来源：光明日报
作者：熊志
近日，据央视新闻报道，安徽省合肥市查获了一起号称“神仙水”的非法案件，涉案嫌疑犯声称旗下的“SSG生命能量水”包治百病。就是这样一个漏洞百出的项目，竟然在短短两年多的时间内，吸引了7万人参与，涉案金额高达6亿元人民币。
在涉事公司的对外宣传中，这款“SSG生命能量水”是“被地壳运动封存起来的远古海洋水”，得到了中美权威机构认可，不仅可以逆转衰老、延长寿命，甚至能让被硫酸烧坏的脸恢复如初。然而，这个所谓的“生命能量水”，事实上只是钾含量高的普通地下水。至于治好红斑狼疮、延长寿命等，则是彻头彻尾的虚假宣传。这款10000多元一盒的产品，如此违反医学常识，却能够吸引数万人购买，除了公司善于包装营销外，主要还是依赖其销售体系。
光明日报：法定数字货币需协调好政府与市场、监管与隐私的关系:光明日报今日刊文称，法定数字货币若保持竞争力，成为受欢迎的货币，还应协调好以下关系：
1. 协调好政府与市场的关系。法定数字货币是法币，由国家信用保障，支持双离线支付，如果将来采用免费支付策略，那么将对第三方支付机构产生冲击。找准法定数字货币与第三方支付相互补位、协调配合之处，合理划分政府与市场的边界，形成法定数字货币与第三方支付等市场主体的良性互动，是数字货币具体法律制度构建不可忽视的问题。
2. 协调好监管与隐私的关系。传统的现金是匿名化的，存在和恐怖主义融资的风险。而法定数字货币的数字化特征，便于政府对数字货币流动的监管，但也存在侵害隐私权的可能。因此政府应寻求数字货币监管与公众隐私权的平衡，协调公众隐私保护与反、反恐怖主义融资等打击电子犯罪活动之间的关系。笔者认为，数字货币应实现可控匿名性，即数字货币的转移对于公众和商业银行应该是匿名性的，对于中央银行而言是可控的，如果有反或者恐怖犯罪以及其他的犯罪调查时，司法机关可以要求中国人民银行查询数字货币的流转记录，追溯资金和交易的来源。
目前，法定数字货币还处于探索阶段，如何保障法定数字货币具有竞争力，还要克服诸多挑战。[2020/6/13]
据报道，用户在购买该产品时被承诺高额返现，但不是直接返现金，而是返该公司发行的名为“金元”的虚拟币。这样一来，“SSG生命能量水”就成了幌子，对虚拟币升值的期待，会刺激用户高价购买产品。同时，为了让手上的虚拟币有人接盘，也为了多拉人获得更多奖励，购买产品的用户会不断发展下线。
声音 | 光明日报：区块链是铺就数字社会的信任基石:11月17日，光明日报刊文“区块链：铺就数字社会的信任基石”。文章表示，传统社会治理属于一元治理模式，民众参与社会治理的成本较高。区块链的出现，让“人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体”图景愈加清晰。普通民众通过充当区块链“节点”，可以无须彼此信任而直接参与社会交互，同时，民众只要在区块链平台注册，就能查看链上信息，对相关的社会交互事务进行监督。这种民众参与社会治理的便利机制有助于实现社会治理共同体的理想。区块链不但解决了民众的交互信任问题，还可以让公众积极参与社会治理，形成协同社会治理模式，最大限度保障公众利益，助推社会善治。?同时，技术是一把“双刃剑”，区块链概莫能外。区块链所具有的开源、透明、防篡改等特点，既能够提高社会治理效率，也可能给社会治理带来挑战。[2019/11/17]
不难发现，和许多公司类似，本次被查的公司，也是通过吹嘘一款神乎其神的产品来进行。该公司负责人在接受采访时辩解称，分享经济同样是靠人去分享“拉人头”。这种辩解本质上是偷换概念，因为分享经济根本没有明确的层级，更不会要求人层层发展下线。
声音 | 光明日报：当前区块链等为代表的信息产业发展日新月异:3月1日，光明日报刊文《发展数字经济，培育高质量发展新动能》，文章指出，当前，以区块链、5G、工业互联网、人工智能等为代表的信息产业发展日新月异，以数字经济为主要特征的综合国力竞争日趋激烈，世界各国都已将发展数字经济作为经济社会发展的战略任务之一。积极推动数字经济的发展，是新时代推动经济高质量发展的现实路径[2019/3/1]
事实上，《禁止条例》有明确定义，“组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益”，就是。本案中，涉事公司发展下线最多的达到了204级，金字塔形的图谱已经确凿无疑。这也正是这款“三无”产品能够卖出6个亿的重要原因。
由此可以看出，相对于售卖产品发展下线的传统，本案中的“币”模式，其实迷惑性更强。它引入了虚拟币、区块链等时髦的概念，让一些不具备辨别能力的消费者以为自己抓住了风口前沿，在一夜暴富幻想的心理刺激下，轻易上套。
最近几年来，类似的“币”层出不穷。一些案例中，甚至根本没有实体产品，完全靠虚拟币哄用户通过发展下线的方式来扩大整个虚拟币市场，刺激购买需求，炒作升值预期，最后收割用户。这种打着区块链新技术旗号的局，蕴含的金融风险不容小觑。
面对这类新型方式，消费者要提高警惕，不可贪图不切实际的暴利。此外，监管部门也要顺应形势的变化，及时调整对和虚拟币非法交易的界定范围，提高打击的力度。尤其是对那些宣称有各种神奇功效的产品，一定得拨开其虚假宣传的障眼法，看看是否涉及币局，真正实现对犯罪行为露头就打。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。