在没有任何事先通知的情况下，新加坡加密货币交易所COSS今天宣布，将把大约20万名客户的资金锁定一个月。
随后该交易所的交易、充值和提现立即暂停，这在社区中引起了恐慌，他们担心会出现捐款逃跑的情况。
然而，该公司否认了这一猜测，并声称此举是必要的，以允许该交易所实现系统范围的升级。
一位不愿透露姓名的COSS发言人表示：
联邦政策专家：对加密的监管政策可能需要十年以上才能具体落地:6月18日消息，联邦政策专家Dorothy DeWitt在最近参与的一场活动中表示，即使政策取得进展，规定可能需要十年甚至更长的时间才能通过。制定规则需要很长时间，DeWitt并举例了2010年发布的多德-弗兰克法案，其最终规则直到2021年才通过CFTC，DeWitt说，让那些对此事不感兴趣、理解力有限并对非常复杂的问题感到害怕的人们达成共识真的很难。UCLA法学院教授JamesPark则表示，SEC在制定法规的同时，也面临着与CFTC以及其他机构的司法管辖权争夺战。据悉，DeWitt曾担任参议院前首席财务法律顾问和CFTC监管部门前主任。[2023/6/19 21:46:07]
“一片混乱。现在我们正在进行整顿，因此我们决定停运四周，并获得可扩展的、有效的、适合当今行业的清晰代码。”
香港金融监管机构的Ashley Alder或将担任英国FCA主席:7月7日消息，据Sky News报道，香港金融监管机构首席执行官Ashley Alder是成为英国金融行为监管局 (FCA) 下一任主席的主要候选人。据悉，FCA主席由英国财政部任命，通常需要得到财政大臣和总理的批准。
Alder曾担任香港金融监管机构证券及期货事务监察委员会 (FSC) 的负责人超过十年，同时也是国际证券委员会组织的主席。[2022/7/7 1:58:34]
COSS的发言人表示，管理层隐瞒了今天停运的信息，以防止大量资金被转移，尽管升级已经进行了数月。
历史上的今天丨法国AMF将与以色列证券管理局讨论加密资产等的监管问题:2019年5月15日，法国金融市场管理局（AMF）宣布，与以色列证券管理局（ISA）签署了一项合作协议，两国金融监管机构同意在数项关键领域密切合作，该协议在悉尼国际证监会组织(IOSCO)年会上签署。法国AMF和以色列ISA将就各自市场的金融科技趋势交换信息，并讨论与区块链、加密资产、人工智能或数据使用以及自动化金融咨询开发相关的监管问题。
2018年5月15日，日本三菱金融集团MUGF旗下的银行UFJ是目前世界第五大资产银行，援引日本NHK消息，UFJ银行计划在2019年测试发行自有加密货币MUGF Coin。明年参与加密货币示范实验的人数将高达10万人次。用户可以在智能手机上设置专用应用程序，并将帐户存款兑换为加密货币进行使用。该实验中预计除了可以在便利店和餐饮方面进行结算以外，还可以进行个人之间的汇款。三菱UFJ将通过该实验验证结算是否顺利进行，以及安全方面的问题。[2020/5/15]
事实上，发言人表示，他们只是在公布消息前3小时才得知COSS关闭了系统。
动态 | G20集团旗下工作组将对加密货币监管进行研究:据G20集团主席国汇报峰会议程项目的研究和政策咨询网络T20透露，其一个工作组将研究加密货币监管。根据其网站，T20的TF8团队将负责审查加密货币和金融科技的治理和监管，它们对国际货币体系的影响，它们在和恐怖融资中的潜在用途，以及如何监控这些活动。T20团队主要由沙特阿拉伯的专家组成，其建议可能是今年利雅得G20重要会议上将要采取的加密政策方向的一个指标。（CryptoNews）[2020/2/21]
COSS是CryptoOneStopsolution的缩写，于2017年上线，总部设在新加坡，为散户投资者提供了50多个币种的法币入口，包括其同名币种COSS，同时也有IEO服务。
该公司两天前告诉一些开发人员，他们应该维护自己的代码，因为新的API可能在未来几天发布；COSS发言人证实，没有任何迹象表明今天交易所会关闭。“除此之外，所有人都被蒙在鼓里。”
COSS社区的一些人担心，这家交易所可能在酝酿退出局，即一家交易所建立起自己的业务，然后突然抽干所有资金，永远消失。
Reddit用户说：
“让我来告诉你：他们会把这家交易所洗劫一空，然后永远都不会开一个新的。”
但这名发言人坚称，该公司没有任何作恶的打算：
“我们没有逃跑。我还在那里。我们在处理所有事情，尽可能保持透明。”
到目前为止，什么都没有发生：该公司还没有抽走任何资金——至少以太坊还在。
尽管如此，这一决定还是招致了尖锐的批评。加密货币交易所CoinMetro的产品经理OliverG说：
“我不同意他们今天的沟通方式和这种做法。在没有提前通知的情况下，他们冻结了客户的资金4周。这没有任何借口或理由。我怀疑他们没有可供提取的客户资金，或者他们的组织内部存在另一个严重问题。”
这位发言人表示，他不知道为什么团队决定这么突然地采取行动，但他认为，可能是上周同意为该交易所提供资金的一位新投资者的原因：有了更多的资金，COSS终于能够升级其过时的平台。
即使在2018年12月进行了网络升级之后，COSS仍缺乏其他交易所目前拥有的标准功能。“我们没有一个可靠的API，我们没有交易引擎，我们的UI很糟糕……需要大量的改进，”发言人说。
COSS无法跟上竞争对手的步伐，很多交易所都提供“镜像订单”等复杂功能。它在2019年远远落后于竞争对手，根据CoinGecko的数据，该交易所的资金流量从3月份的每日约1300万美元，骤降至最近几周的每日约100万美元。
该发言人说，COSS在不损害其财务状况的情况下，已经没有办法让客户满意了。散户交易者已经不需要缴纳手续费；该交易所还向交易超过5000美元的人提供返利；而那些持有COSS代币的人将获得交易所生成的手续费的50%。
一些客户还向该交易所施压，要求其上线更多代币，以增加流动性。去年12月，用户Numorlock在COSS的Telegram群组上写道：
“为了留住用户，我们需要上线一些已经在更大的交易所进行交易的币种，但如果我们想真正获得新用户或交易者，就需要抢先添加新币种。”
在新加坡，这是一个危险的举动。这名发言人说，律师费并不便宜，COSS的现金也不充裕：为了削减成本，COSS已经把技术团队外包给了印度。
因此，当新的资金到来时，COSS决定尽快升级它的平台，即使这意味着疏远它的一些用户。“你想要一个不合格的产品活多久？你必须升级，特别是当你意识到已经升级一年了。”
该公司的业务升级也许会成功，并推动了未来的流动性，但是，考虑到对用户造成的不适体验，这么做值得吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。