导读：从2017年末迷恋猫(cryptokitties)的爆红至今已过去了接近2年，它带来了ERC721协议，也让人们见识到了NFT的魔力。本文将会对NFT的价值点、应用场景和技术面进行全方位解读，并对主流的NFT资产标准进行对比分析。
NFT是什么？
NFT全称为non-fungibleToken，中文名叫非同质化通证。我们常见的Token都是同质化的，每个BTC之间没有任何区别，可以互换和分割。而NFT的重要特征在于：
每一个
NFT
拥有独特且唯一的标识，两两不可互换，最小单位是1且不可分割。
在迷恋猫中，每一只猫都对应着链上的一个NFT，拥有独特的id和基因，更重要的是，拥有独立的价值。迷恋猫的二级市场十分活跃，最贵的一只猫卖出了75万人民币，这也证明了以NFT作为承载形式的虚拟物品，其价值获得了市场认可。
迷恋猫游戏对于NFT的提出和实践是具有革命性意义的——价值不仅是可以通过加密货币承载，还可以有另一种全新、独特的承载方式。
NFT的价值
我们知道，货币本质上是一般等价物，是具有价值共识的载体。在现代社会，个人的财富早已不再通过持有的货币数量来衡量，而更多是看其名下的资产。这些资产包括但不限于房子、车子、股票债券等具有一定市场价值的物品。对于现代社会的一般个体来说，资产所承载的价值往往远大于其持有的现金价值。
Oddly Satisfying NFT在苏富比的最高拍价为54,600 美元，低于估价:金色财经报道，苏富比最近举办了“oddly satisfying”NFT系列拍卖会，58 件拍品的拍卖价均低于预估价。其中最高拍价来自艺术家 Anyma 的“Eternity”NFT，为54,600 美元，低于苏富比估计的 70,000 至 100,000 欧元。
据The Block报道，尽管苏富比在 2021 年从 NFT 销售额中赚取了 1 亿美元，但仍有超过 60% 的oddly satisfying NFT拍品以低于公司估计的价格售出，其中差价最大的NFT最终售价为 508 欧元（546 美元），而拍卖行的预估价为 2,000 至 3,000 欧元。[2023/3/25 13:25:52]
然而，现实世界中的资产往往有以下两个缺陷：
1.?大部分实体资产流动性很差；
2.?防伪成本高，部分重资产需要中心化确权。例如房产的确权需要依赖房管局登记；在没看到实物前很难证明你拥有它；
在区块链世界中，我们拥有了加密货币来表征货币属性的资产，自然也需要一种用于表征非货币资产的价值媒介，于是NFT应运而生。得益于区块链的去中心化、不可篡改、密码学确权等特性，NFT解决了资产在现实社会的一系列问题：
1.?流动性更好，可进行高效、原子地交易；
2.?密码学确权，无法伪造资产。
Messari分析师：2022年时尚NFT领域的交易量接近13亿美元:金色财经报道，Messari研究分析师Ally Zach在社交媒体上称，主要品牌，包括奢侈品和零售时尚品牌，正在涉足Web3，主要是通过NFT。2022年，时尚NFT领域的交易量接近13亿美元，主要是由于耐克和RTFKT的合作。RTFKT藏品占该行业二级市场 phygital 交易量的 70% 以上。耐克因 2021 年收购而成为头条新闻RTFKT Studios，以其 CloneX NFT 系列而闻名。它还负责 2022 年超过 65% 的耐克品牌 NFT 交易活动。
其中，RTFKT自 2021 年年中以来，收藏品产生了 1.25B 美元的交易量和 1.78 亿美元的收入。在同一时间段内，耐克品牌系列获得了 5200 万美元的价值，其中 30% 直接流向消费者，其余部分作为版税流向项目创作者。[2023/2/7 11:51:11]
另外，NFT还做到了加密货币做不到的特性，如表征负资产，身份或权益证明，虚拟道具物品等。NFT填补了加密资产的空白，让我们能够将具有独立价值的资产纳入加密经济的范畴中，并获得区块链的保护。
然而，在赋能实体经济时，我们也发现NFT目前所面临的问题：实体资产价值映射的问题，简单来说是“价值上链”——如何让参与者相信这个NFT表征的是其所有者承诺的资产，如何证明？由谁来背书？我们认为，由于目前大部分的实体资产本身是一种中心化资产，在NFT未获得共识之前，其价值上链不得不依托中心机构的背书。例如如果要将房产以NFT的形式上链，那么在当前的体系下我们仍需要房管局为这种NFT的价值背书。
Okaleido Tiger上线Binance NFT市场目前已售罄:据官方消息，Okaleido现已在Binance NFT交易市场首发上线1000份Okaleido Tiger，目前已售罄。
Okaleido Tiger是多媒体NFT聚合器唯一权益资产，持有将获得包括IDO白名单资格、NFT上架绿色通道、交易手续费分红以及NFT交易手续费5折等4种权益。[2022/7/22 2:31:42]
但我们也需要指出，NFT是一种数据协议，它由链承载，链上流通，加密确权。它所应用到的业务也并不一定需要是去中心化的。
NFT的应用场景
NFT可以表征数字资产本身，也可用于表征某种特殊用途的凭证，因此它的使用场景是极其广泛的。下面我将主要介绍NFT在游戏和收藏品领域的应用。
游戏道具
广义的游戏道具包含了游戏内玩家所拥有的一切相关资产。这些资产都有一个共同特点：玩家必须通过游戏行为获得，或通过金钱购买。
游戏道具是非常适合采用NFT来进行表征的数据形式。一方面游戏道具产自链上，用之链上，由游戏场景提供价值支撑，规避了“价值上链”这一中心化的环节；另一方面，大部分的游戏装备、角色都是独一无二的，且能够自由流通，这与NFT的特性相符。另外，NFT的游戏道具还能进行跨场景、跨服甚至跨游戏的确权和复用，使得游戏资产本身不再仅限于一个孤岛，而可能成为生态内真正通用的硬通货。
汉堡王发起“Keep It Real Meals”NFT活动:9月22日消息，汉堡王宣布与NFT市场Sweet合作推出一项“Keep It Real Meals”的NFT活动，将会发布QR码于近600万个餐盒上，解锁数字收藏品，该活动是与名人Nelly、Anitta和LILHUDDY合作完成的。（Decrypt）[2021/9/22 16:58:33]
加密猫团队新作芝魔师的角色NFT
OpenSea作为最大的NFT交易市场，已接入了100多款产品的NFT交易，其中大部分是可自由流通的游戏道具和英雄角色。得益于区块链和智能合约的特性，游戏道具的交易不再需要像过去5173平台那样，线上付款游戏内交割。
采用N
FT
后，可以实现去中介的即时付款和交割，极大提升了虚拟道具的流动性和道具交易的用户体验。
MyCryptoHeros的NFT游戏道具与英雄
收藏品
NFT可以来表征一些收藏品所有权。
Eluvio获福克斯战略投资 估值1亿美元并将推出NFT相关业务:8月26日消息，娱乐巨头福克斯（FOX)公司对区块链科技公司Eluvio进行了战略投资，以加速Eluvio公司的区块链及NFT平台在媒体和娱乐行业的应用。具体交易条款尚未披露，但FOX表示，其投资标志着Eluvio公司A轮融资的完成，该轮融资对该公司的估值为1亿美元。Eluvio在一份新闻稿中表示，Eluvio ContentFabric是一个区块链网络，用于内容存储、分销和代币化。作为协议的一部分，成立于2019年的Eluvio将为Blockchain CreativeLabs、FOX娱乐公司和Bento Box娱乐公司推出NFT业务提供技术平台。FOX Corporation首席技术官兼数字总裁Paul Cheesbrough将加入Eluvio董事会。（Coindesk）[2021/8/26 22:37:55]
收藏品有两个特性：独一无二与不可伪造。在中心化的网络世界里，我们很难用一个数字媒介来合理地表征这类资产。NFT恰好弥补了这一空白。例如在艺术品领域，我们可以将对书画、雕塑等艺术资产的所有权以NTF的形式保存在区块链上，将实体寄存于一些强信任的中心机构，便可实现在不需要接触实物的情况下进行确权、交易、认证、流转等操作。我们甚至能将艺术品证券化，成为一种流动性更高的投资品
19年12月份，币安发行了一系列基于ERC1155协议的限量收藏版NFT，也是业界首批主要承载品牌价值的NFT。下图是在本文撰写时OpenSea交易市场中该类NFT的部分标价。最便宜的在0.075ETH左右，最贵的成交价高达23.8ETH。可见NFT作为收藏品的价值支撑是可以来源于品牌溢价和其自身的稀缺性，并获得市场高度认可的。
Opensea中币安NFT交易市场
近期成交价最高的NFT
NFT的主流协议标准
ERC721
ERC721协议诞生自cryptokitties，是最早被以太坊社区认可的NFT协议，也是目前应用最广的标准。它定义了NFT的四个关键元数据：
ID(
全局i
d
)，
NAME
(名称)，
SYMBOL
(符号)，U
RI(
统一资源标识符
)，这些也成为了后来出现的各种NFT协议的元数据基础。ERC721协议接口与ERC20类似，能够实现NFT的发行、交易和授权，基本满足区块链业务的需要。
然而，ERC721协议有一个致命缺陷正制约着它的普及—一份合约只能发行一种NFT资产。加上Solidity也没有很好的方案能方便地统一管理不同合约的资产，这使得ERC721难以胜任复杂游戏的场景。
ERC1155
ERC1155是由Enjin提出的适用于游戏场景的NFT资产协议。它与ERC721不同的地方主要在以下三点：
1.?可以在同一份合约内发行任意种类的NFT资产，且可以对不同种类的多份资产打包交易。这大大节约了用户在进行资产交易时的手续费开销，并且优化了体验。
2.?通过idsplit方案可以同时表征FT(FungibleToken，例如BTC、ETH)和NFT。这在游戏场景里比较有用，例如表征一些可堆叠的消耗品，它们本身也是同质化的。
3.?移除了元数据中的NAME和SYMBOL字段，仅保留ID和URI。这降低了ERC1155本身的描述能力，而把描述资产的权力让渡给了上层，Dapp可以按需定制对URI字段的解析逻辑。对于游戏场景来说，通过牺牲去中心化来换取便利性和扩展性是值得的，这使得开发者针对不同的业务场景去复用NFT道具。
从设计上来看，ERC1155更看重NFT的轻量和互操作性。在Enjin对ERC1155的实现案例中，更是直接使用整个id字段来表征FT的种类，而对于id的具体含义则交由更上层的解析。
EOSIO.NFT
EOSIO.NFT是EOSIO区块链上的NFT资产标准，源自社区团队，也是目前使用较为广泛的标准。EOSIO.NFT保留了NFT的四大元数据字段：id,name,uri,symbol，并且可以在一份合约内发行任意种类和任意数量的NFT资产，是非常通用的NFT资产标准。然而，它的缺陷在于采用数据较为冗余，且无法在单次合约调用中批量转移NFT。
OASIS.ASSET
OASIS.ASSET是THEOASIS协议的一部分，
后者是由DegameLabs实验室自研的一套适用于游戏的跨游戏、跨合约N
FT
资产转移协议。我们吸取了以上三种NFT资产协议的经验，制定了一种新的通用资产协议。开发者可以利用OASIS.ASSET发行任意种类、任意数量的FT和NFT。
OASIS.ASSET所发行的资产仅有三个元数据：UUID，URI与SYMBOL。URI承载着NFT资产含义解析的重任。我们设计了一套简洁的、针对游戏场景的URI格式，能最大化、最丰富的描述NFT资产的相关信息。OASIS.ASSET与ERC1155一样，将更具体的NFT资产描述能力让渡于更上层，但它为上层提供了更丰富的元信息，在具备自描述能力的同时保证了扩展性。该部分设计文档可见?Github。
当OASIS.ASSET搭配OASIS.WORLD和OASIS.MAIN使用时，便可以实现跨合约的NFT资产转移，即合约A的某个NFT可以转移至合约B中存储，且能实现全流程的确权、防伪和位置追踪。这有别于过去资产复用的常见办法——在THEOASIS协议中，开发者可以按需定制、部署各自的合约，自定义映射逻辑，并自由地选择接收或转移哪种资产。这不仅消除了合约自身的中心化风险，也能更灵活地适应不同业务的发展需要。
THEOASIS协议目前已开发完毕，并已适配以太坊和EOSIO区块链，我们将会在合适的时候开源，免费供社区使用。
NFT的未来
DegameLabs一直相信，加密数字经济是由NFT和FT共同构成的——FT是流动的血液，NFT是坚韧的基石。
如何正确地使用NFT？我们认为应当遵循分层的理念：在数据底层，NFT应是immutable的——一旦发行不可更改，始终确权，保证了资产本身的安全性；在应用层，主要制定对NFT的描述逻辑，即如何正确识别NFT。这套识别逻辑可以是中心化的，这无可厚非，因为这构成了同一个NFT的不同应用场景，正所谓“资产复用”。
相信随着数据即资产概念的不断深化，将会有越来越多的数字资产以NFT的形式呈现，我们也最终会迎来一个如牛奶般丝滑的数字经济世界。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。