上链第四条路——迅雷、百度、阿里接连打造区块链普惠基础设施_比特币:区块链游戏

来源:互链脉搏

作者:元尚

继迅雷集团旗下网心科技于2018年5月发布“迅雷链开放平台”后,2019年11月,阿里旗下的蚂蚁区块链开始了“蚂蚁开放联盟链”的公测;2020年1月百度推出“百度超级链开放网络”。

这三个产品都解决了中小企业及开发者上链费用高、工程难度大的问题,可以让区块链的使用者专注落地应用,而不用从底层技术做起。这种产品介于公链和联盟链之间,比联盟链开放,但又需要许可接入。在过去的区块链理论界,出现过类似产品的期盼,比如信通院云大所所长何宝宏说“混合链”、中钞区块链研究院院长所说“开放许可链”等。

三家公司不约而同开发出相似的产品,或为中国区块链自主创新开辟了新的道路。因为这种产品模式目前只集中出现在中国。

区块链开放平台的XAB格局

区块链应用上链,通常有三种做法,其一,是从底层做起,自建区块链系统;其二,接入某区块链BaaS平台;其三,在某条公链上搭建一个DAPP。

直至区块链开放平台的出现,有了第四路线。随着其他国家监管的日趋严厉,这条路线亦有可能发展成全球性的路线。它具有大规模上链的物理特性,又满足了KYC和AML的监管需求。

四种方式中,自建区块链系统是成本最高的。据互链脉搏向业内了解,中国区块链技术公司在提供这项服务时,比较基础的功能都会报价50万元,美国方面至少10万美元。区块链开发公司根据需求方的实际业务量身定制区块链系统,有些系统还囊括了大数据、人工智能、物联网等其他配套技术。开放周期通常也比较长。

愿意掏钱自建区块链系统的通常具有较强的组织能力,能够将不同的主体协调起来,达成区块链共识。比如BSN链,由国家信息中心、中国移动、中国银联发起,这些机构凭借其行业地位,能汇聚更多的联盟成员加入。海外的比如IBM提供技术支持?,马士基发起的区块链航运平台,已经吸引了上百联盟成员加入。

相比而言,区块链BaaS平台的费用会便宜一些。传统的互联网科技公司基于云产品,搭建这样的BaaS平台。通常BaaS平台提供一些区块链应用模板供用户使用,收费方式也是采用云计算的计价费用。根据使用的资源不同,数千数万元可以部署一套区块链系统。

海外包括微软Azure、亚马逊AWS区块链,国内华为BCS、腾讯TBaaS都属于此类系统。

区块链应用产生于公链,公链也是原生区块链项目较为熟悉的上链平台,从比特币到以太坊,到现在的百花齐放。公链允许任何人接入,客观上就难以满足监管的需要。在以太坊之后,公链的收费模式主要是应用对资源的消耗,以太坊表现为GAS,EOS表现为资源的购买和抵押。计价方式都是各个公链发行的token,而非法币。于是产生了矛盾,投资者希望token波动,波动才能创造收益;而开发者希望token价格稳定,稳定带来成本的可控预期。

公链的这种矛盾的结果就是真正落地的应用不愿意来。两类用户能够达成的共识就是纯链上应用——将公链发行的token视为稳定的参照系,都在某个公链生态中博弈,于是、交易所、资金盘游戏,包括流行的DEFI就主导了目前的公链应用。

2018年5月,迅雷链率先推出了区块链开放平台,开创了区块链上链的新的路线。跟公链最大的区别是上链用户需要审核和认证机制,并且合约费用和法币挂钩,成本可控;跟联盟链最大的区别是,它跟公链一样,可以快速部署区块链应用,并且收费多采用公链的GAS费用,大幅降低上链成本。其做法和公链类似,搭建一条底层链,用户在这条链上部署应用即可。

继迅雷链开放平台后,蚂蚁区块链、百度超级链陆续开发了类似产品。形成了区块链开放平台的XAB格局。

主打普惠的XAB区块链开放平台

2018年5月,迅雷在北京召开区块链生态及新品发布会,率先发布了“迅雷链开放平台”。发布会上,迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊表示:“迅雷链”开放平台的推出,就是要让企业和开发者无需考虑区块链底层技术,专心搭建区块链应用。

2019年11月,蚂蚁区块链在乌镇宣布,“开放联盟链”公测,针对更广泛中小微企业、个人开发者的区块链服务网络。

今年1月6日,百度超级链召开了线上的产品发布会,推出百度超级链开放网络,目的是能够让中小企业、开发者快速、低成本、安全地使用区块链服务。

可以看出,这三个区块链开放平台都是针对低成本快速上链场景,主要面向中小微企业和开发者。

在此之前,各家都储备了深厚的区块链技术。迅雷通过同构多链,率先开发了并发百万的区块链系统;蚂蚁区块链和百度区块链也都开发了性能远胜于公链的区块链架构。三家区块链系统的相同点都是通过侧链并行的方式,实现吞吐量的提升。具体到每条单链的算法,又有所不同,比如百度采用DAG算法。

在节点部署方面,迅雷依托迅雷分布式计算的节点;蚂蚁区块链通过阿里云和其他可信节点。百度超级链明确了7个可信节点,包括百度云、清华大学和爱奇艺等。

总之,三家区块链开放平台的底层系统,有远超过公链的性能,但又尽可能弱中心化去部署节点,比很多联盟链都部署于同一个云上要更为可信。

当然,作为一个技术类型的开放平台,其开发友好度非常重要。开发语言方面,迅雷链开放平台和蚂蚁开放联盟链倾向于c++、solidity两种语言,百度超级链开放网络,提供了go语言。

在IDE方面,迅雷链开放平台和蚂蚁开放联盟链都提供,百度超级链开放网络向互链脉搏介绍,正在开发中,未来也会推出具备完整开发,编译,调试,测试和部署流程的IDE。

SDK方面,三家都有相应的SDK,蚂蚁家的和百度家的是基于语言的SDK,迅雷的是基于服务的。

虚拟机方面,迅雷的和蚂蚁的都是基于EVM与WASM两大区块链使用最多的虚拟机,百度方面提供了自研的XVM。

虽然三家产品的价格都远低于自建区块链和联盟链BaaS,百度超级链开放网络有开户费100元,测试期间1元,部署合约1毛钱,调用智能合约0.1分;迅雷链开放平台在免1年燃料费后,目前调用一个合约大约收费4分钱;公测期间,蚂蚁给了开发者20亿燃料费,但不清楚2月份公测结束后价格是多少。

另外三家都有专业团队对代码质量进行审核,一定程度确保了合约安全性。迅雷区块链团队和百度超级链团队还提供上链方案设计的服务。

根据互链脉搏调研数据,目前迅雷链开放平台的注册用户超过10000人,蚂蚁开放联盟链和百度超级链开放网络发布时间较晚,目前披露有超过1000人注册。

三家开放平台也都有各自优缺点,迅雷开放平台的应用模板偏少,这方面蚂蚁开放联盟链的模板多达11个,对开发者更为方便。但迅雷的产品因为发布早,目前上链的项目最多,有40多个,因此其实际支持的上链方案也比较成熟,经验丰富;蚂蚁开放联盟链模板多,但上链门槛非常高,参与者甚至需要提供私钥,从语言来看,solidity0.4.23版本也是蚂蚁家产品的一个不足,毕竟solidity已经到了0.6版本;百度超级链开放网络有账户开设费用,但是其底层链非常独特,合约使用go语言,开发门槛也比较低。

区块链开放平台是中国区块链企业对世界的贡献,它解决了公链应用落地难的瓶颈。但这样的开放平台作为基础设施,只有等数以千计万计的应用上链,平台方可能才能获取比较好的经济回报。

本文为原创,原文链接:https://www.blockob.com/posts/info/33022,转载请注明出处!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:24ms