“比特币是过去十年间表现最佳的资产。”美林证券和彭博社都得出了这样的结论。如果从涨幅来看，确实如此。比特币从1美元到近20000美元只用了短短6年时间，但不可忽视的另一面是，比特币从20000美元回到3000美元也只需要1年时间。比特币过山车式的行情，同样在2019年上演。币价的起起伏伏之间，普通用户、“巨鲸”、交易所和矿工各自上演了怎样的故事？PAData与专注于区块链交易的一站式数据服务平台Chain.info一起回顾2019年比特币链上数据并发布“2019年比特币链上数据榜单”。上篇我们提到了年度重磅数据，2019年比特币链上交易突破1亿笔，全球实际市场规模近4万亿美元，相当于A股总交易额的1/4左右。
本文为下篇，展示交易所和矿工这些职业玩家的2019年变迁。
PADataInsights：
分析 | 散户注定成为7200上方的接盘侠:AKG-Bill认为：所有期货现货平台的多头成本均在7200-7800范围，意味着7200上方的比特币买入者，首先要有做“解放军”的决心和耐心，其次要有跑得慢成为\"接盘大军”的恒心，死亡螺旋延续，下一个较为理想的目标为6330附近。[2019/12/22]
全球矿工月均总收入4.61亿美元手续费仅约占2.8%
2019年比特币链上交易总手续费达到了1.56亿美元，其中6月份达到了3521.72万美元，5月份达到了3317.99万美元，两个月的合计总手续费占全年手续费的43.84%。但全年手续费最低的1月份仅有237.20万美元，因此，从每月手续费的总额来看，每月的差异较大。以更接近平均水平的中位数来看，全年每月链上交易总手续费约为853万美元。
从每日手续费的环比变化来看，值域分布较广，这意味着每日总手续费的变化比较剧烈。总手续费是每笔交易的手续费之和，对于一个块来说，就是每个块的第一笔交易，也即其多少和交易量并没有直接关系，而是和交易笔数和网络拥堵状态有关。手续费日均波动较大可能也暗示每日交易笔数波动较大，或者网络运行状态不甚稳定。
分析 | 目前行情与2018年末的市场行为比较相似:据Cointelegraph消息，技术分析文章称，目前行情与2018年末的市场行为比较相似。去年12月，在长达一年的熊市之后，比特币跌至最低点，随后从3,100美元反弹至13,800美元的高位。根据一些指标，当前情况表明比特币2019年反转重演很可能即将到来。有分析师指出，基于多头的比特币名义价值（notional value）现在远高于6,500美元的现货价格——与12个月前完全一样。[2019/12/18]
手续费是矿工收入的一个组成部分，矿工收入的另一个部分来自出块奖励。2019年每挖出一个块，系统会奖励给矿工12.5个比特币。
矿工的收入浮动与币价波动基本一致。根据统计，全球矿工全年总收入约为52.09亿美元，月均收入约4.61亿美元。其中，7月份是矿工收入最高的一个月，全球矿工的总收入达到了6.57亿美元，收入最高的7、8、9三个月也是全年币价最高的三个月。2月份则是矿工收入最低的一个月，全球矿工总收入只有1.96亿美元。
分析 | 以太坊冲高趋势放缓 ?对比特币汇率保持下行趋势:据TokenGazer数据分析显示，截止至6月18日11时，以太坊冲高趋势放缓，价格为$269.9，总市值为$28,800.8M，主流交易所交易量约为$282.8M，环比昨日减少22.69%，以太坊对比特币汇率保持下行趋势；基本面方面，以太坊链上交易量保持上升状态，活跃地址数有一定下滑，算力保持稳定，DApp交易总量有一定提升，30天ROI持续降低，30天开发者指数约为2.63；目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的59.72%，环比昨日上升0.49%；ERC20活跃地址数方面，排名前五的代币为USDC、DAI、LINK、TUSD、ZRX。[2019/6/18]
目前，矿工收入依然主要依赖系统奖励，手续费平均只占矿工收入的2.8%左右。但随着比特币网络每四年奖励减半一次，手续费会逐渐成为矿工收入的主要来源。如果减半不能带来币价上涨，那么矿工的收入压力将会增大，不排除由此造成交易费用上涨的可能，这将会影响比特币网络的运行。
分析 | 以太坊空头势力出现增长 PMR处于较低水平:据TokenGazer数据分析显示，截止至5月23日11时，以太坊价格为$244.22，交易量为$10,091.5M，总市值为$25,932.7M，期货方面，目前Bitfinex和BitMEX总多单量统计数据为$138.8M，总空单量数据为$48.0M，空头势力在昨日市场回调中有一定抬头趋势；根据 TokenGager 数据监测，目前 ETH 的 PMR 处在较低水平，存在回升潜力。目前，抵押在Maker上的ETH仍在以一定速率减少；目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的59.03%，环比昨日上升了1.17%；在活跃地址数方面，排名前五的代币为USDC、DAI、TUSD、LINK、ZRX，连续多日稳定币应用占据主流位置。[2019/5/23]
Coinbase全年流入的存量资金最多国内三大所资金往来频繁
虽然比特币的全球市场规模已经接近4万亿美元，但这仍然是一个小众市场，尤其在近两年比特币“出圈”效果不佳，用户规模并没有实质性突破的情况下，存量博弈成为了比特币交易市场的现状。
分析 | OKEx交易所同一时段接收ETH转账累计高达4.28万个:据Searchain.io数据显示，今日11:25，有7个不同的钱包地址向OKEx交易所钱包地址0x6cc5f688a315f3dc28a7781717a9a798a59fda7b转入巨额ETH，累计金额高达42811 ETH。目前这7个地址仅剩少量ETH，且这7个地址中，只有一个是9月11日的新创地址，其他地址均创建有一段时间。经分析，上述7个地址可能均属于某个ETH大户。此外，据调查，在9月3日16:27，该大户使用同样的套路，从12个地址向OKEx转入ETH累计6.45万个。[2018/9/12]
Chain.Info通过机器学习算法已经建立了包含1000万余个地址标签的全球交易所钱包数据库。截至1月14日，交易所中链上BTC余额最多的是Coinbase，共有约98.13万个比特币，其次是Huobi和Binance，分别拥有链上余额33.67万个比特币和24.74万个比特币。Bitfinex、Bitstamp、Kraken、Bittrex、Bitflyer、OKEx和Coincheck分列4-10位，链上余额都超过3万个比特币。
根据对交易所全年流入和流出资金的统计，2019年Binance流出到其他交易所的比特币最多，达到了约25.69万个，其次是Huobi，流出到其他交易所的比特币约为24.34万个，OKEx流出到其他交易所的比特币约为18.03万个，Coinbase只流出3.19万个，Kraken只流出1.91万个。
从其他交易所转入的比特币来看，OKEx接收的其他交易所转出的比特币最多，达到了25.69万个，其次是Binance，接收了17.32万个，Huobi和Coinbase分别接收了11.39万个和11.26万个。
如果将流出到其他交易所的比特币和接收来自其他交易所的比特币的差值视为交易所全年在存量市场上获得资金，那么根据计算，全年Huobi在存量市场上流出了12.95万个比特币，同为国内三大所的Binance也流出了8.37万个比特币，另外，Upbit也流出了3.08万个比特币。
另一方面，Coinbase成存量市场最大赢家，2019年全年净流入的存量资金达到8.07万个比特币，其次是Bittrex和Bitstamp，全年净流入的存量资金都超过了3万个。国内三大所中只有OKEx有净流入的存量资金，但仅有1893个比特币。
PAData将全年各交易所间的转账绘制成网络，箭头表示转账方向，线条粗细代表转账额多少。交易所在资金网中的位置越靠近中心意味着其在整个网络关系中的地位越核心，反之，越靠近外围意味着其在整个网络关系中的地位越边缘，与其他交易所的互动越不活跃。
虽然国内三大所在存量市场上的表现平平，但三者依然是比特币交易网络中的中心，互相大额资金往来频繁。其中，Huobi全年向OKEx大额转账862次，累计转账金额达到了9.79万比特币，Huobi全年向Binance大额转账630次，累计转账金额超过了9.18万比特币。OKEx全年向Huobi大额转账590次，累计转账金额约为5.98万比特币，Binance全年向OKEx大额转账557次，累计转账金额约为6.21万比特币。这四种比特币资金流向是2019年交易所之间大额转账次数和转账金额最多的四种流向。
除此之外，Upbit流向Bittrex的比特币也不少，全年大额转账445次，累计转账金额3.99万比特币。2019年“收割”存量资金最多的交易所是Coinbase，其中Binance、Bitstamp、OKEX和Huobi都“贡献”了超过1万比特币，Binance“贡献”最多，累计超过3.19万比特币。
另外值得关注的是交易所资金流向背后的比特币地域流动。根据统计，2019年Binance流向Bitstamp、Bitfinex和Coinbase的比特币总额达到了10.68万比特币，占Binance“失守”的存量资金总额的41.57%。如果算上Binance流向Bitflyer、Bithumb、Bittrex、Coincheck、Kraken、Poloniex、Upbit这些国外交易所的资金，总额达到了15.90万比特币，占Binance流向交易所总金额的61.90%。Huobi流向这些交易所的资金总额约为5.03万比特币，占流向交易所总金额的20.67%，OKEx流向这些交易所的资金总额约为5.59万比特币，占流向交易所总金额的31.05%。虽然Huobi和Binance在2019年同样“失守”了存量市场，不过Huobi流出的资金主要被国内另外两大交易所Binance和OKex吸收，而Binance流出的资金更多被国外的交易所吸收。
数据说明：
这里使用了Fruchterman-Reingold算法布局社会网络关系。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。