来源：星球日报
作者：Azuma
1月18日，币安官方宣布完成了2019年第四季度BNB销毁，根据币安公告显示，此次销毁了将近220万枚BNB，价值约3880万美元。
鉴于币安此前在BNB的白皮书中曾提及，每季度销毁BNB的价值为该季度净利润的20%，“3880万美元”这一数据被多家市场分析机构解读为——币安在2019年第四季度实现了1.94亿美元的净利润。然而，事实真的如此吗？
观点：数字货币的确有可能取代美元成为世界储备货币:北航特聘教授蔡维德发表英国央行报告《新型数字货币》相关评论时称数字货币可以高速流动，促进经济发展。这一点在2020年被IMF统计数据报告证实是正确的，数字货币的流动性的确高于传统银行货币（超过20倍的速度）。比如2020年11月开始的比特币挑战美元事件，当时比特币的流动性已经超过世界上98%的法币，到2021年3月甚至上升到了99%，严重挑战美元（排名靠前的法币流动性都很强大，从98%提高到99%并不容易）。当各国央行发现货币的流动性是发展数字货币关键时，也就证实2019年7月英国央行提出的CBDC思路是正确的，同样也证实数字货币（不论是何种数字货币）的确有可能取代美元成为世界储备货币。（中国金融信息网）[2021/6/25 0:05:04]
观点：比特币不会受美联储过度印钞影响 救助计划促使公众转向加密货币:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Ratings）区块链分析师表示，比特币不会受到美联储(Fed)过度印钞的影响。他们本周谴责了美联储以7比1的杠杆率购买垃圾公司债券的最新决定。美联储上个月宣布的救助计划将向企业信贷市场再注入7500亿美元。这些资金将为大公司提供额外的流动性和信贷。但韦氏评级分析师Bruce Ng和Juan Villaverde在7月1日的一篇文章中指出，这并不能解决美国因冠状病大流行而萎缩的经济。分析师称：“购买与有关联的大型企业债券(如果不是无止境的救助，这些企业就会破产)并不能创造新的就业机会，也不能产生因大范围封锁而损失的数十亿利润。”分析师认为，正是这种救助计划促使人们转向比特币和其他加密货币。他们接着说：“这就是为什么比特币(和其他加密资产)将成为未来货币的原因。中央银行正在摧毁世界上主要的纸币，地球上没有任何力量可以阻止它们。”（Decrypt）[2020/7/5]
TheBlock研究总监LarryCermak今日于推特指出：“几乎没人知道一件事——币安在去年夏天曾修改了其白皮书，BNB的销毁已不再以季度净利润为基础。所有的市场分析均不准确，但赵长鹏很乐于转发这些分析。实际上，BNB现在季度销毁的依据为币安的交易量数据。”
观点：BTC日波动率再次低于50% 或是短期变盘暴跌信号:CoinMetrics数据显示，比特币的日波动率已再次下降到50%以下，而上次比特币日波动率下降到50%以下是在3月7日。历史数据显示，自2013年以来，比特币30日的平均波动率已经有35次降至50%以下。而在这35次中，波动率持续低于50%的时间中有80%持续不到20天，55%持续不到10天。而有观点认为，盘整的时间越长，比特币价格变动的幅度就越大。而随着波动性下降，比特币的价格可能正在积聚能量，准备进行下一次大幅价格波动。有分析认为，或在短期内看到比特币价格暴跌。（AMBCrypto）[2020/6/17]
火币韩国站CEO：“韩加密货币监管7条”为议员观点，无法律效力:火币韩国站CEO赵国峰表示，中国国内媒体报道的韩国对于加密货币的7条监管举措，是议员提出来的观点，不代表最终执行方案。国内媒体报道的情况是为韩国周五开始的第一次集体讨论会而提前准备的一些方向性意见，最终的执行将通过明确的法案进行。[2017/12/13]
Odaily星球日报注：LarryCermak指出，白皮书的修改发生于2019年第二季度。根据其给出的截图，币安在BNB销毁计划中确实删去了“将使用每季度净利润的20%回购BNB并进行销毁”，取而代之的描述是“BNB的销毁将根据币币交易平台的交易量数据”。
Larry声称，赵长鹏当时告诉他：“我们删掉了关于利润的描述，是因为一些地区倾向于将利润与证券联系起来，我们希望将BNB与证券撇清关系。所以接下来，我们计划用这种新的方式来描述BNB的销毁方式。”
根据赵长鹏的解释，币安修改BNB的销毁方式是出于监管考虑。然而，新的销毁方式似乎并不够透明，用Larry的原话就是——“币安想销毁多少，就销毁多少”。
Larry指出，2019年Q4，币安销毁的BNB价值创下了2017年Q4以来的第二高记录。然而这一数字很有趣，因为在BNB销毁数据增长的同时，该季度的交易量实际上是在降低。
举个例子进行对比，2019年Q2，币安共销毁了价值2384万美元的BNB，而同季度的交易量为1517亿美元。2019年Q4，币安的交易量下降了47%，然而销毁的BNB价值却增加了60%以上。下图计算了币安各个季度BNB销毁价值与现货交易量之间的比率，其变化显而易见。
一些观点认为，数据的变化可归因于币安此后推出的期货交易市场。LarryCermak解释称，这一理论同样不成立。
“比较现货交易量和期货交易量几乎毫无意义……期货提供高杠杆交易，这可在交易量中清楚显现。最重要的是，期货交易的手续费用比现货交易低3-4倍。所以将上述比率的波动归因于‘币安从期货交易中赚了更多的钱’也说不通。现货交易可能仍贡献着币安80%以上的收入。币安Q4的利润不可能高于Q2。”
Larry最后表示：“我的理论是，币安只是自行选择销毁了更多的BNB。他们销毁的越多，头条新闻就会越多，越会让人们觉得币安在第四季度的表现真的很好。但如果你看一下所有的数据，你会发现这是不可能的。”
“所有的交易所在第四季度都举步维艰，币安也不例外。不管他们销毁了多少BNB。币安都是一家非常成功的公司，但它并没有人们想象的那么成功。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。