TheBlock获悉，Libra协会正考虑对其稳定币的资产支撑模式进行重大调整。
Facebook于去年6月正式发布了Libra白皮书。在白皮书中，Libra的价值被描述为与一篮子法定货币以及其他资产挂钩。两名熟悉Libra进展的消息人士称，Libra协会正在考虑是否应该放弃拟议中的“一篮子法币+其他资产”模式，转而采用“纯美元”支撑模式。
新的模式被认为有助于缓解美国监管机构和议员的担忧，因为部分监管人士认为Facebook的稳定币计划正在构成“直接威胁”。
事实上，对Libra的担忧情绪自去年夏天以来一直萦绕在华盛顿。国会山先后举行了多场听证会，Facebook区块链负责人大卫·马库斯以及扎克伯格本人先后出席。华盛顿方面的内部人士告知?TheBlock，在那之后，这些担忧情绪仍未减弱。
Binance以监管问题为由主动宣布退出加拿大市场:金色财经报道，Binance在社交媒体上发文称，“不幸的是，今天我们宣布，Binance将加入其他知名加密货币企业的行列，主动退出加拿大市场。
我们要感谢那些与我们合作以解决加拿大用户需求的监管机构。尽管是一个小市场，但作为我们创始人的故乡，它对我们来说具有情感价值。我们对加拿大区块链行业的其余部分寄予厚望。不幸的是，与稳定币相关的新指南和提供给加密货币交易所的投资者限制使得加拿大市场此时不再适合Binance。只要我们可以探索其他合理的途径来保护我们的加拿大用户，我们就会推迟这个决定，但很明显没有。
我们其余的加拿大用户将收到一封电子邮件，其中包含全面的信息，说明这将如何影响他们未来的账户。虽然我们不同意新指南，但我们希望继续与加拿大监管机构合作，旨在制定周到、全面的监管框架。我们相信，当加拿大用户再次可以自由访问更广泛的数字资产套件时，我们总有一天会重返市场。”[2023/5/13 15:00:23]
记者联系到了Libra协会的官方发言人，但其拒绝就上述传闻进行置评。
分析 | BTC合约主动交易活跃度大增 季度合约基差下降至140美元附近:截至2月27日10:30，根据OKEx交易大数据显示，BTC合约多空持仓人数比为2.39，季度合约基差140.01美元，永续合约基差2.8美元，永续合约资金费率0.009%；BTC合约持仓总量10,597,622张，24h交易量39,294,250张；主动买入量1,907,600张，主动卖出量1,836,302张；精英账户做多账户比54%，多头持仓比33.24%，做空账户比44%，空头持仓比15.88%。BTC现货数据方面，杠杆多空比为18.32，币币主动买入量299.26 BTC，币币主动卖出量332.20 BTC，USDT场外溢价率为102.29%。
分析师表示，BTC合约多空持仓人数比为2.39，市场做多人数仍然占据优势，持仓总量下降幅度不大，仍站在1000万张之上，但是随着行情下行，季度合约基差出现较大幅度下降，下降至140美元附近，永续合约资金费率同样下降至0附近，显示市场对后市看法出现分化矛盾；市场主动交易活跃度出现相对大幅提升，短线行情再次出现异动概率较大，需注意风险控制；BTC合约精英持仓方面，多头势力占据优势，关注大户持仓动态。[2020/2/27]
此外，德国媒体FinanceFWD1月底的一份报道称，Libra协会可能正在考虑发行多种货币，每种货币都由包括欧元在内的特定单一法币支撑。报道还指出，多家欧洲监管机构正与Libra协会的成员就该计划进行接洽。
现场 |Omar Chen：STO通过主动监管将让更多企业拥抱区块链:金色财经现场报道，ZBG区块链研究院院长Omar Chen在今日举办的2018金融科技北京峰会暨区块链世界论坛上指出，2017年传统风投投入区块链行业的资金达4.2亿美金，但是仅2018年Q1季度传统风投投资金额便超过了2017年全年。?投资这么热，为什么市场还这么低迷？因为区块链行业的融资比传统的IPO快太多，当行情走的太快，消耗了太多进场资金后肯定会迎来一个熊市，现在熊市是因为2017年以及2018年初太多的项目拔苗助长，最终也需要监管。今年比较热的议题是STO，我认为这会是未来区块链融资方式的一种，通过主动监管让更多企业拥抱区块链。现在熊市就像当年互联网泡沫一样，一定是潮起潮落，最后泡沫退去，一定有一些企业会起来，因为大趋势在这里。[2018/10/25]
“可喜的变化”
十天蒸发三千亿美元，多家交易平台主动关站，中韩监管风暴来袭？:加密数字货币市场在十天内蒸发了三千多亿美元。伴随着对监管消息的舆论猜测，多家平台如贵比特，链行，元宝网等宣布彻底关站。截止发稿，市场出现回暖迹象，比特币现价11895美元，较前一个交易日上涨约7%。[2018/1/18]
致力于推广区块链技术的?BlockchainAssociation的负责人?KristinSmith?在接受电话采访时表示：“我认为这是一个可喜的变化。议员们对Libra的主要担忧是——Libra可能会削弱美元的地位，所以如果Libra真的转为仅由美元支撑，可以解决很多忧虑。”
实际上，这一转变或许确实存在其道理。
扎克伯格曾表示，如果没有获得必要的监管批准，Facebook可能将退出该协会。目前，一份法律草案已成为了Libra的潜在障碍。“TheStablecoinsAreSecuritiesActof2019”是反对派议员们对Libra的直接回应。该草案提议将“受管理的稳定币”视为“投资合同”，进而构成1933年《证券法》第2条规定中所定义的证券。
尽管Facebook并没有将Libra描述成为一个“受管理的”稳定币，但白皮书将旨在支撑Libra价值的储备资产描述为一篮子债券、货币和政府证券，并称这将有助于维持Libra的价格稳定。
Facebook似乎也已经删除了白皮书中关于代币结构的某些内容，包括通过储备资产为成员公司支付红利，以及为成员公司提供免费的投资代币。简而言之，这一迹象表明Libra并不羞于调整其最初设计。
对其他美元稳定币的影响是？
虽然这一改动仍正在酝酿之中，但其影响仍然引人遐思——Libra的进场是否会威胁其他美元稳定币？
某行业内人士认为，Libra入局可能不会像人们想象的那样构成巨大威胁。比如，Paxos以及Circle这两家受监管的稳定币供应商已成功开辟出了自己的市场，而Facebook并没有暗示要对这一领域进行探索。
就Paxos而言，目前该公司除关心如何扩大PAX的市场份额外，还在关心如何建立其“稳定币即服务”平台。该公司的技术已经支持了币安和火币发行的稳定币，目前正寻求与金融服务行业的其他公司进行合作。
Paxos首席执行官ChadCascarilla在一份声明中称："我们已经看到成熟的跨国公司对区块链的初步兴趣，2020年，我们将看到这些公司通过探索稳定币的使用案例，在区块链领域做出更大的努力。"然而，该公司拒绝具体说明正在与哪些公司进行谈判。
作为数字资产交易的热门选择之一，USDC似乎也有着自己的护城河来阻挡Libra可能构成的威胁。
一位加密货币交易员就此表示：“假象一下，Facebook未来可能会走商业路线，并占据主导地位。其他稳定币则将主宰加密世界的交易。USDC和Tether将与加密生态系统一起成长，因为Facebook不会被信任。”
本文翻译自TheBlock
原文作者：FrankChaparro
译者：Odaily星球日报译者Azuma
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。