作者：黄凌波，分布式资本合伙人
众所周知，区块链经过了几年的发展，其应用的落地性依然乏善可陈，其中的原因可以归纳为两点：技术和数据。技术层面，区块链底层技术还并不完善，不可能三角的平衡尚未上升一个质的台阶，激励模型设计缺乏创新性，跨链技术、分布式算力、隐私计算等都还未有较成熟的方案。V神早在2017年的万向大会就说过，区块链行业的核心问题是技术。而这个问题的解决是个非常漫长的实验过程。但是数据不然，这两年区块链行业可能会迎来各类传统数据上链的大爆发，从而会衍生出这些数据在链上被应用的各种方式和机会。本文所说的数据上链，包括数据信息的哈希值上链、所有权等权益的凭证上链以及传统支付场景的迁移上链。
从区块链的角度来看，数据来源主要分为三类：第一类是链上原生生成的数据，就是原生的链上数据库Oracle；第二类Oracle是与传统机构合作，对传统机构进行授信，让他们作为节点给链上输出数据；第三类Oracle是通过治理机制来进行数据本身的验证以及上链。
十年前丢弃含有8000比特币硬盘的投资者起诉垃圾填埋场希望赢得5.57亿美元:金色财经报道，威尔士的一位比特币投资者James Howells十年前将硬盘扔进垃圾桶后不慎丢失了8000个比特币，现在他威胁要起诉负责管理垃圾填埋场的地方议会，并可能使其破产，因为他希望赢得5.57亿美元的法律费用。
纽波特市议会（NCC）多次拒绝了James Howells挖掘垃圾并寻找比特币的请求，Howells正准备起诉市议会，阻止他们在该地进行其他工程。这项诉讼旨在获得4.46亿英镑（约合5.57亿美元）的损失赔偿，这一价值与他丢失的比特币的最高记录价格相符。Howells威胁说，最近宣布破产的伯明翰市政府不会是今年唯一破产的工党议会。
Howells说，10年来，他想尽了一切办法，他们就是不合作，所以现在我们只能走法律途径了。Howells在9月4日致议会的公开信中要求议会允许他在9月18日之前开始垃圾填埋场的挖掘工作。他还要求对议会在整个比特币垃圾填埋场事件中的决定是否合法进行司法审查。[2023/9/8 13:27:31]
第一类Oracle经过2017到2019年的不断实践，发展地差强人意，主要依然是资产转移相关的数据，在交易领域应用的比较多。
CZ：Binance创立初期需借用外部客服团队，如今客服团队规模已达数千人:7月15日消息，Binance创始人CZ于今日发布六周年公开信，他在信中表示，Binance创立初期仅支持2种语言和5种加密资产，平台需要从朋友的公司借用客户支持团队，且没有营销团队。如今，Binance已支持40多种语言和600多种加密资产，仅客户支持团队就拥有数千名员工。[2023/7/15 10:56:40]
第三类治理型Oracle一直是业内比较看好的方向，我个人也很看好，但觉得现在的时间点尚早，可能需要MachinetoMachine整体发展起来后才有机会，在这个情况下，数据是从机器上获取的，而非从人。因为人参与的很多数据是不可控、不可信和不透明的，但是机器不一样，机器所产生的数据是可以具备透明、可信、不带任何私利的属性。机器可以是区块链网络中的节点，网络账本可以保证机器数据的安全性和不可篡改，而机器本身也未必要属于个人，而是作为数据载体属于整个区块链网络。
美国曼哈顿地区检察官办公室成立特别工作组调查FTX事件:金色财经报道，美国曼哈顿地区检察官办公室成立特别工作组调查FTX事件。此外，美国纽约州检察官丹妮尔·沙逊表示，SBF与外国监管机构合作，转移了美国FTX破产程序中的资产。美国法官刘易斯·卡普兰对SBF施加了新的限制，禁止他染指FTX或Alameda的资产。
美国白宫回应去年数次与SBF进行的会谈：与之讨论的内容是关于疫情的。[2023/1/4 9:51:12]
这里稍微发散一下，其实区块链整个行业的飞速发展，很可能也会在M2M成熟之后，整个流程会是5G->IOT->M2M->跟踪经济->区块链。在这个过程中，会出现大量的Machine，他们天然的成为区块链网络的Oracle和分布式节点，同时本身也是承载大量数据的虚拟资产载体，再配合适合的加密和通讯技术，才是区块链能够真正在M2M网络构成的数字虚拟世界发挥效用、大规模落地的时代。不过整个过程可能需要5年以上的时间。
数据：以太坊当前转账费用有所回升:据欧科云链OKLink数据显示，当前以太坊建议Gas费用170.19Gwei，较前日低点上升近90%。其中ETH直接转账手续费约合1.44美元，ERC20代币转账手续费约合2.82美元，Uniswap交易手续费约合8.7美元，Compound存款手续费约合12.96美元。[2020/9/10]
而现在更适合当下环境的，其实是第二类Oracle，即支持更多的传统企业、政府、金融机构，让他们自发的将数据上链。能够带来这个数据增量的契机主要有两点：
一是政策，虽然有不少国家依然在观望，但整体来说，全球都对区块链技术本身持有一个正面的态度，很多企业出于各种各样的潜在原因都愿意尝试一下使用这个技术来支持自身的商业环境。
动态 | 数据显示：昨日比特币出块总数为122个 链上转账热度有所回升:据Tokenview数据显示，近24小时比特币链上交易额为113.39万 BTC，链上交易数为32.11万笔，活跃和新增地址数较近七日均值分别上涨11.22%和12.28%。挖矿数据方面，比特币近七日算力均值为88.01 EH/s，近24小时算力均值为78.7 EH/s；昨日全网出块总数为122个，较前日减少3个，平均出块耗时为708.2秒,较前日增加17秒，链上交易手续费总和为39.87 BTC。[2019/11/27]
二是智能合约/tokenize带来了新的商机，随着越来越多商业模式的电子化以及对区块链技术理解的普及，企业开始发现智能合约能够减少其商业模式中的摩擦，tokenize能够带来新的激励措施。比如球赛门票NFT化，又或者有商家开始使用智能合约收取客户预付卡资金以向客户证明其卷款跑路的可能性很低等。
因此，在这个过程中，会有越来越多的传统数据上链，包含生活消费、个人身份、金融信用、实物资产等等。这对区块链行业未来的发展打下了很好的数据基础。
当然，作为投资人，我们最关注的还是相关数据增量的区块链项目。这类项目可以分为四类：
第一类是自己做公链，跟可信节点合作，然后用token去激励节点，Vechain就是个很好的例子；
第二类是为政府、金融机构和大型企业提供技术服务，这类项目一般不会局限在区块链技术，而是会给客户提供一整套技术服务方案，方案中还会包含云计算和人工智能，对团队的整体技术能力要求较高，这类公司一般是按照项目制来收费，是个重人力的服务，和传统云计算服务公司比较像。产品模式主要是底层IaaS+中层BaaS+上层SaaS。不过，随着区块链底层技术服务的整体成熟和模块化，未来可能会更多的呈现出类SaaS的标准化产品和收费模式。此外，这类公司未来还有其他的衍生收入机会，比如如果在为企业的产业链提供技术服务的话，可能会同时搭建一个产业链间的区块链数据流通平台，而在这个平台上进行的数据交易或者上链存证行为，是可以由平台运营者通过佣金分成来收费的，我们已经看到这样的案例了。
第三类是和有C端流量的传统场景合作，类似toBtoC，项目一般会选择已有稳定流量的传统场景，为他们提供技术服务。比如具备电子凭证+确权属性的场景，包括票务行业、电子收藏品行业、数码知识产权等。这类产品一般通过NFT实现，有意思的是，他们并不会局限在其产品属性本身，还可以具备扩展性，成为拥有产品的用户端功能集成，比如Alphawallet与欧足联相关公司合作，制作NFT球票，产品不单有球票功能，同时可以集成赞助的酒店或者周边衍生品信息并配合操作；某个IP收藏卡不单具有收藏唯一性属性，同时可以集成这个IP相关游戏的优惠信息并配合操作，这是一个非常有想象空间的新的商业模式。此外，还有大家比较容易理解的，这些电子凭证的二级转让。
除了所有权外，收益权的锁定和自动分配也是个新的方向，这类项目比较适用于现金流较好的消费服务领域，比如餐饮、理发、美容等，或是员工内部激励。现金流的直接分配可以用于激励用户、员工等，而现金流的锁定可以避免卷款跑路或者庞氏局。一般这种现金流会通过稳定币的方式体现。比如用户使用DAI来购买健身卡，然后通过智能合约来逐次完成消费，同时按约定部分给予到私教。当然，简单的稳定币支付本身就是一个很好的传统支付场景上链过程，但由于没有拓展出新的商业模式，而只是降低了一定的中间手续费用，因此很难推动。但如果发散一下，把更多数字经济的衍生商业模式通过智能合约结合到稳定币支付的场景，可能会带来新的机会。此外，个人觉得这些权益本身的抵押和转让也可以开辟出一个新的资本市场。
总之，反观区块链行业，整体上非常缺乏传统世界的数据，这种情况下谈区块链大规模落地基本上不太可能。而今年，会有越来越多的传统数据开始上链，上链过程以及数据本身都能够极大的丰富区块链行业生态，并且带来各种革新的商业机会，真正让社会开始理解什么是区块链、数字经济。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。