作者:yudan@慢雾安全团队
编者注:原标题为《详解DeFi协议bZx二次被黑》
前言
2月18日早,bZx疑似遭遇第二次攻击,不同的是本次的对象是ETH/sUSD交易对,但也许有人会有疑问,sUSD不是对标USD的稳定币吗?这都能被攻击?攻击手法具体是怎样的?带着这样的疑问,针对此次事件,慢雾安全团队接下来将复盘这两次攻击过程。
在第一次攻击中,攻击者结合Flashloan和Compound中的贷款,对bZx实施攻击,主要分成以下几步:
从dYdX借了10000个ETH
到Compound用5500ETH借了112个BTC准备抛售
到bZx中用1300个ETH开5倍杠杆做空,换了51.345576个BTC,而这里换取的BTC是通过KyberNetwork来获取价格的,然而KyberNetwork最终还是调用Uniswap来获取价格,5倍杠杆开完后兑换回来的51个BTC实际上是拉高了UniSwap中BTC/ETH的价格,换取价格是1/109,但是实际上大盘的价格不会拉到这么多
声音 | 王学宗:区块链赋能教育是未来趋势:11月24日,以“链与链的互生”为主题的2019首届教育装备π链峰会在深圳举行。链改实验室发起人王学宗表示,区块链为教育赋能是未来之趋势,正确理解教育与区块链技术之间的辩证关系,是教育行业变革必须要重视的问题。王学宗还解读与分析了“供应链——合伙人——区块链”教育装备直供集采平台在教育行业发展模式、教育方法等方面带来的变革及其相关的区块链技术应用前景,以期以小见大,窥见区块链对教育的全局化变革之势。王学宗认为,这不仅是一次技术的创新,更是对教育供给关系多元化、垂直化、高效化的优质变革。[2019/11/25]
用从Compound借来的112个BTC来在UniSwap中卖掉,由于第三步中bZx中的5倍杠杆已经把价格拉高,所以这个时候出售ETH肯定是赚的,然后卖了6871个ETH
声音 | 陈晓华:通过区块链把煤炭数字化 可提前融资解决企业的资金问题:金色财经讯,近日,BTV《解码区块链》邀请了中国移动通信联合会区块链专委会主任陈晓华。针对“区块链在煤炭的投融资方面所起到的作用”问题,陈晓华表示,区块链最终是做通证的,即数字经济的一个板块。传统的交易可能需要用实质的产品做质押,我觉得如果通过区块链技术用于煤炭金融的话,我们未来可以高效的解决投融资问题。比如,一个地方有多少吨煤,我们就可以通过有关部门给它确权,确权之后就可以去融资,可以提前预售。预售之后,就可以去开采。这样一来,通过区块链技术做成数字煤炭,或者叫数字经济,未来会有很大的作用。勘测出来的煤,我们可以通过做成数字资产,进行提前融资,解决企业的资金问题。[2019/6/6]
归还dYdX中的借贷
第二次攻击与之前稍有不同,但核心都在于控制预言机价格,并通过操纵预言机价格获利。
行情 | A股开盘:上证指数下跌0.26%,区块链板块上涨0.26%:A股开盘,上证指数下跌0.26%,区块链板块上涨0.26%。82只概念股中,49涨28跌5平盘。上涨前三为:御银股份(4.15)、润和软件(+3.98%)、、奥马电器(+3.87%);跌幅前三为:信息发展(-3.66%)、*ST荣联(-2.71%)、久其软件(-2.60%)。[2019/5/20]
注:下文中出现的WETH是ETH的token化代币,可统一认为是ETH。与ETH之间的兑换比例是1:1
细节剖析
本次发生攻击的交易哈希为:
0x762881b07feb63c436dee38edd4ff1f7a74c33091e534af56c9f7d49b5ecac15
通过etherscan上的分析,我们看到这笔交易中发生了大量的token转账。
这么多转账交易中,攻击者一共购买了20次sUSD,最终获利离场,那么攻击者具体是怎么操作的呢?我们使用区块浏览器bloxy.info来做进一步分析。
1、赛前准备
和第一次一样,首先攻击者需要从Flashloan借入一定的金额开始本次的攻击,第一次攻击是从?dYdX?借入10000ETH,这次,攻击者选择从bZx本身支持的Flashloan下手,借入7500个ETH。
2、发球
在完成从bZx的借入之后,攻击者开始通过Kyber进行sUSD的买入操作,第一次使用了540个ETH购买了92,419.7个sUSD,这个操作令WETH/sUSD的价格瞬间拉低,捧高了sUSD的价格。这次的交易兑换的比例大概为1:170,而Kyber最终是通过UniSwap来进行兑换的,所以此时Uniswap的WETH/sUSD处于低位,反过来,sUSD/WETH升高。
在完成第一次的540个ETH的兑换之后,攻击者再次在Kyber进行18次小额度的兑换,每次使用20个ETH兑换sUSD,从etherscan我们能够看到,每一次的兑换回来的sUSD金额在不断减少。
这表明sUSD/WETH的价格被进一步拉升,这加剧了Uniswap中sUSD/WETH的价格,此时价格已经达到顶峰了,大概是1:157。
在完成以上两步操作之后,攻击者已经完成狩猎前的准备,随时可以开始攻击。
3、一杆进洞
在完成对sUSD/WETH的拉升后,攻击者此时需要采集大量的sUSD,为后续兑换WETH做准备。为了达成这个目的,攻击者向Synthetix发起sUSD的购买,通过向Synthetix发送6000ETH购买sUSD,直接把Synthetix中的sUSD买空,Synthetix合约返还2482个ETH给攻击者。
完成了上面的操作后,攻击者直接对bZx发动总攻,直接用之前操作得来的一共1,099,841个sUSD向bZx兑换WETH,此时由于bZx兑换还是要去查询Uniswap的sUSD/WETH的价格,而这个价格已经被攻击者人为拉得很高了,此时兑换,就能通过1,099,841个sUSD换取大量的WETH,此次交易一共用1,099,841个sUSD换取了6792个WETH,此时攻击已经完成。
4、归还借贷
完成了对bZx的攻击之后,将7500ETH归还给bZx,完成闪电贷流程,从bZx来,再回到bZx去,还使bZx遭受了损失。
赛后复盘
通过分析攻击者的攻击手法,我们统计下攻击者在攻击过程中的支出和收入情况。
收入
7500=>bZx闪电贷+2482=>Synthetix返还+6792=>使用sUSD在bZX兑换WETH=16774ETH
支出
540+(20*18)=>拉高sUSD/WETH价格+6000=>买空sUSD+7500=>归还bZx闪电贷=14400ETH
总的收益为:16774-14400=2374ETH
防御建议
两次攻击的主要原因还是因为Uniswap的价格的剧烈变化最终导致资产的损失,这本该是正常的市场行为,但是通过恶意操纵市场,攻击者可通过多种方式压低价格,使项目方造成损失。针对这种通过操纵市场进行获利的攻击,慢雾安全团队给出如下建议:
项目方在使用预言机获取外部价格的时候,应设置保险机制,每一次在进行代币兑换时,都应保存当前交易对的兑换价格,并与上一次保存的兑换价格进行对比,如果波动过大,应及时暂停交易。防止市场被恶意操纵,带来损失。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。