昨天，一款名为DeBank的DeFi钱包上线了。DeBank与其说是钱包，其实更像一个资管平台，帮助用户跟踪和管理DeFi资产。据巴比特了解，该项目团队来自饿了么、百姓网等上海本地的互联网公司。
目前，DeBank钱包上线了两个主要功能：一是资产管理，用户输入以太坊地址，即可查看该地址下的资产情况，以及该地址下各种DeFi资产的实时状态。目前支持的DeFi应用包括Maker、Compound、dYdX、Uniswap、DDEX、Aave等。
二是数据工具，它收录了抵押借贷、稳定币、杠杆交易和现货交易等四大市场的统计数据，并从资产、收益及负债三个维度分别展示各借贷平台统计数据。
值得称赞的是，DeBank的界面相对友好，一定程度上降低了DeFi使用的门槛。但另一方面，笔者对DeBank的安全、隐私，盈利模式等问题产生了疑惑，因此第一时间联系了DeBank创始人洪波，对他进行采访。
巴比特：DeBank似乎更像是一个资管平台，而不是钱包。用户输入以太坊地址，查看自己的资产在各个DeFi平台的情况，但是DeBank本身并不会保管这些资产，用户进行赎回等操作时也需要在DeFi平台上完成，是这样吗？
洪波：没错，目前第一版DeBank只提供资产追踪，并没有保管这些资产，用户进行赎回的时候还是要去DeFi平台进行操作。我们的存款、借款功能还在开发中，后续会为用户提供更加完整的一站式资管功能。
巴比特：DeBank怎么保证用户资产安全？和现在主流的中心化、去中心化钱包有什么不同？有竞品吗？
洪波：目前已经有足够多的专业团队解决用户私钥管理的问题，无论是中心化的还是去中心化的钱包，硬件钱包也越来越普及。所以我们的DeFi钱包会聚焦于用户的资产管理，而不是私钥管理。我们会积极跟主流的中心化、去中心化钱包合作，为他们的用户提供更好的DeFi资产管理功能。竞品的话，据我们了解，国外有十几家做类似事情的，国内有InstaDapp，Zerion。
巴比特：关于隐私，DeBank需要用户输入自己的以太坊地址，查看该地址在各个DeFi平台的仓位、抵押，以及做多/做空情况。地址不难获取的，大家可以借由这个平台轻易看到别人的资产明细，会不会太没有隐私了？DeBank后台会不会收集以太坊地址？
洪波：隐私是个好问题。我个人这么理解的，不代表团队的观点。区块链上根本就不存在隐私，区块链最大的价值就在于它上面的地址，都是没有隐私的。地址上发生的所有行为对外是完全公开透明的，公开透明的行为成为区块链合约和合约之间，地址和合约之间建立信任的基础。正因如此，区块链才能成为更大规模合作的基石。另一方面，对用户而言，它是匿名的。也就是说，只要做好匿名措施，即使别人可以看到链上地址的所有行为，也无法知道背后的用户是谁。
ConsenSys承诺投资240万美元，启动MetaMask Grants DAO:10月27日消息，以太坊基础设施开发公司ConsenSys承诺每年将花费240万美元资助其新推出的MetaMask Grants DAO，该DAO将负责向在MetaMask生态系统内构建的外部开发人员发放赠款。ConsenSys承诺每季度投入60万美元，以推动Web3机制和商业模式的去中心化和采用。[2022/10/27 11:49:23]
巴比特：很多DeFi产品都缺乏盈利模式，DeBank的盈利模式是怎样的？
洪波：我认为，现在处于行业非常早期的阶段。如果当年马化腾想明白了腾讯的盈利模式，他也不会考虑把自己公司卖掉了。所以，我们认为这个阶段进来是要一起把行业做大的，而不是现在就考虑怎么分蛋糕的问题。
巴比特：DeBank官网上还有很多未上线的板块，能否和我们透露下？
洪波：即将上线的是我们认同的几个DeFi核心场景，包括存款、借贷和兑换。这三个新功能主要以聚合协议的形式提供给用户，帮助用户找到最符合他们风险偏好的金融服务。
巴比特：DeFi最近发展势头不错，但本质上还是一个小众的圈子，你认为问题出在哪里？如何解决？
洪波：DeFi现在确实小众，但我认为这并不是问题。相比于传统互联网，DeFi生态的人才密度还远远不够。虽然各种新协议和产品层出不穷，但是现阶段远远没有成熟到可以承载更大规模用户和资金体量的程度。看起来很热闹，但抛开那些挂DeFi卖通证的，国内真正做DeFi项目的又有几个？一只手就数得过来。所以我认为没什么问题，也不需要解决，随着能够理解和愿意投入的人才越来越多，这个圈子会逐渐变大的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。