为挽救疫情冲击下的美国经济，美国政府原计划在美国当地时间周日晚间通过的一项价值近2万亿美元的救市计划。然而这项经济刺激计划却未能如期通过，谈判一时陷入僵局直接导致周一全球金融市场又一次陷入了“黑色星期一”的恐慌氛围之中。
亚市盘初，美国股指期货开盘直接跌停创下多年新低；原油需求前景进一步恶化，美原油周一低开低走，最低触及20.80美元/桶，较上一交易日收盘价下跌12%；非美货币普遍走弱，欧元兑美元一度触及1.0636，创2017年年初以来新低；澳元、纽元同样出现了近2%的日内跌幅。
据《洛杉矶时报》报道，尽管美国政界人士广泛认同应该出台一个经济刺激计划去挽救疫情冲击下的美国经济，并帮助普通美国人抵御失业的风险，但从国会参议院谈判桌上传来的情况来看，美国共和党和民主党对于这个计划到底该怎么设计和落实仍然存在较大的分歧，进而导致谈判暂时陷入了僵局。双方存在主要分歧的领域包括这项救市计划中有多少钱应该拨给州和地方一级的政府，以及是否允许特朗普当局的官员可以直接决定哪些大企业会被“优待”。
美国加密行业人士反对参议院提出的加密税收方案:7月29日，美国参议院两党提出新的基础设施法案，指出要通过向加密货币交易征税，筹集280亿美元的基建资金，具体做法包括更新了券商对加密交易的申报规定，并要求企业披露1万美元以上的加密交易。消息一出，行业人士纷纷表达了不满。华盛顿行业组织区块链协会负责人Kristin Smith表示：与其匆忙通过一项未经检验的条款，并产生意想不到的严重后果，我们鼓励国会与行业合作，寻找所有利益相关者认可的方式。共和党参议员Cynthia Lummis表示：这是一个非常复杂的领域，容易出错，我们需要一个真正的委员会程序来考虑这些问题，而不是秘密起草。
加密税务公司CoinTracker的税务策略主管Shehan Chandrasekera表示，新的申报要求执行起来也会很困难。他认为立法者试图将股票和证券领域的做法照搬在加密货币领域：但在加密世界，有太多人采取自我托管方式，即将资产保存在硬件钱包中，而股票和证券世界里从没有这种事。」他也强调让去中心化交易所申报此类信息会非常困难，因为许多交易所并不收集用户的身份信息。一些行业说客称法案的草案文本不可行，且不利于该行业在美国的发展。一些业内公司称目前尚不清楚是否有能力遵守该提案，但如果正式实施，可能会迫使部分企业迁往海外。（彭博社）[2021/7/30 1:24:17]
这项紧急立法在当地时间周日晚间的美国国会参议院投票中最终以支持47票反对47票的平局收场，民主党认为当前版本的救市计划太过关注大企业，可能会被特朗普当局用来支援共和党的企业“朋友”们，但对于工薪阶层的保护却不够。而共和党方面则指责民主党在玩游戏。
美国加密游说团体发文捍卫自托管钱包:金色财经报道，美国主要的加密游说团体正在捍卫非托管钱包。本周二，美国加密游说团体区块链协会（Blockchain Association）发布了一份新报告，向监管机构介绍了自托管钱包的政策选择。周三，非盈利组织Coin Center发表了专家Jai Ramaswamy的观点，也为此类钱包辩护。Ramaswamy和区块链协会一致认为，实施“反”的努力最适合于交易所。区块链协会指出，金融行动特别工作组术语之下的虚拟资产服务提供商（VASPs）是真正需要关注的领域。Ramaswamy预测，任何以“反”名义限制自托管钱包的尝试最终都将陷入困境。区块链协会的报告指出，监管机构打击P2P钱包交易有三种潜在政策，但他们对实际的技术实施持怀疑态度。[2020/11/19 21:16:42]
虽然市场普遍预期这种僵局能够在美国当地时间周一得以解决，但是周末意外的搁置以及关于刺激政策最终的效果的质疑造成的负面影响已经产生。末日博士Roubini就在推特上直言，特朗普政府2万亿美元的刺激方案对于普通美国人来说帮助非常有限，预计这部分资金的绝大多数都会流向那些大中型公司，而事实是这些公司实际上并不存在特别大的现金流问题。而真正需要帮助的美国上班族根本享受不到政府补贴的红利。
报告：美国加密货币投资者大多集中在旧金山和纽约:加密税收公司CoinTracker发布了一份报告显示，美国加密货币投资者大量集中在旧金山和纽约两市，其“加密用户指数”总和等于其后四个排名最高城市的总和。旧金山是加密货币投资者数量最多的城市，用户指数为100；纽约以92的用户指数排名第二；洛杉矶排名第三（57.2），其次是芝加哥（48.8）和西雅图（39.7）。（Cointelegraph）[2020/3/26]
Roubini表示，美国政府计划推出的这项刺激政策实际上很可能会成为那些不堪历史重演的*****，2009年茶党运动以及2011年占领华尔街等运动还历历在目，但是美国政府好像并没有从中吸取到足够多的教训。所以说，现在对于美国政府来说，问题并不在于共和党还是民主党的立场如何，而是当市场从繁荣走向萧条时，美国政府究竟如何应对新的系统性风险。
动态 | 律师：管辖权不明造成了美国加密和区块链领域的监管不确定性:对于美国对于加密和区块链领域的监管状况，CoinList总法律顾问Georgia Quinn表示，美国的一个问题是，这种资产类别处于多个监管机构的边界，因此管辖权不明造成了不确定性。（Cointelegraph）[2019/8/5]
危机反成比特币加速成熟契机
比特币在诞生之初，其“无中心化”、“去边界”的一系列特性就已经在一定程度上解决了这些传统法币体系中存在的“顽疾”。而在最近一段时间的危机考验下，虽然全球各大经济体不断地通过各种激进的刺激政策来救市，但全球股市以及汇市的表现却并不尽如人意。
以美国股市为例，2020年初以来，道琼斯指数以及标普500指数的表现都明显弱于没有任何机构能够“注水”、“刺激”市场的比特币。
作为全球范围内唯一的具有相当规模的全球性自由市场货币，比特币在危机中虽然也受到了流动性等问题冲击出现了同步下跌，但是从相对角度来看，这个诞生仅仅11年之久的“货币”已经在一定程度上通过了全球性危机的初步考验。而这在传统法币体系的概念中几乎是无法想象的。
一位名为DanTapiero的交易员表示，虽然有很多人一直在抱怨比特币是空气，不存在任何资产保值效应，永远不会成为数字黄金甚至随时可能归零。但事实是比特币是目前世界上唯一真正“市场化”的自由市场，比特币也为唯一一个能够在下跌50%后不需要任何政府/组织干预就能自行修复并且稳定下来的资产。
随着这个真正的自由市场货币快速成熟，当危机到来时民众究竟还愿不愿意选择相信各大经济体的政府以及央行，并寻求先行法币体系的庇护？这个问题的答案可能会变得越来越模糊，或者说，也许很多人的立场已经开始动摇了。
而即使是从投资角度来说，比特币一些“特征”也让他在危机到来时取得了相当的优势。
中本聪研究所的创始人PierreRochard指出，得益于7*24小时不间断的连续交易机制，比特币已经证明了自己比股票、债券、黄金等等资产更佳容易处置，当危机真正到来的时候，相比于那些非连续交易的资产，比特币更容易在任何事件发生的第一时间完成消息定价。显然已经有越来越多的“聪明钱”意识到了这一点。
相比之下，我们看到的是原本就存在交易时间限制的股市在出现异常波动后频繁地出现熔断，Robinhood以及Fidelity之类的股票经纪服务提供商应用也在动荡的市场中多次出现意外中断服务的情况。
由此可见，也许比特币现在还算不上避险资产，或者说可能永远无法成为与黄金相媲美的避险标的。但是这个诞生不久的新兴资产，真的正在“革传统金融市场的命”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。