4月8日晚8点19分，在AntPooL挖出最新一个区块后，期待已久的BCH终于如期产量减半，BCH挖矿产出从12.5枚降至6.25枚。
通过币印官网可以看到，减半后以每T算力计算，BTC每T收益为0.89元，BSV为0.92元，而BCH为0.46元。收益减半。
预计，接下来BSV将在4月10日完成减半。而减半大戏的高潮属于BTC，根据区块产生的时间看，预计是5月14日。同样的，两者的挖矿产出将从12.5枚降至6.25枚。
减半到底能不能带来牛市行情？这个话题终于要有一个答案了。但可惜，这个答案可能没有人会觉得满意。
减半话题讲得很多了，在此不再赘述，这里有几个小知识点，你可能还不知道。
现场 | 李国权：没有政府背书或者监管，Libra启动不了:金色财经现场报道，在2019年第五届区块链全球峰会9月18日现场，新加坡新跃社科大学李国权教授表示，Libra是一种细致的平衡，即没有政府背书或者监管，Libra启动不了；隐私保护是中央权力与其谈判的议价工具；除非人的尊严得到保护，否则是不可能实现以人为本的，这也是中央权力对此类项目最基本的商业道德。[2019/9/18]
1、BCH减半，2小时未出块是奔溃了吗？
?从BTC.com网站看，在AntPooL矿池挖出第一个奖励减半的区块后，在长达120分钟里都没有再出块。这让很多纳闷，BCH是奔溃了吗？不是10分钟出一个块吗？
动态 | 毕马威：67％的企业没有使用区块链技术:据thenextweb报道，根据毕马威会计师事务所对450名受访者进行的一项民意调查，67％的企业目前没有使用区块链技术，约27％的受访者表示不确定其组织是否在使用区块链，大约60％的参与者表示他们愿意在组织内部采用该技术以实现任务的自动化。33％的受访者认为，阻碍区块链采用的原因是缺乏资源，而22％的人表示是由于缺乏资金。此外，22％的人还谈到缺乏技术上的能力。[2019/4/10]
当然不是，实际上，随着减半完成，收益下降，一部分BCH算力出逃。这会造成因为网络难度太大，算力太低，从而影响出块。在BTC网络，这个调整过程要14天。但在BCH网络，因为更新了DAA难度调整算法，这个过程被加快了。
简单来讲，算力暴降后，出块间隔拉长，这时，网络就会同步降低难度，从而把出块时间再次调整到10分钟左右。可以说，DAA让BCH即使算力瞬间下降50%，对出块速度也只有短时间的影响。
长江商学院教授曹辉宁：无币区块链没有意义，是一条死路:长江商学院金融学院教授曹辉宁今日在“上海区块链恳谈会”上表示：无币区块链没有任何意义，是一条死路，因为无动力则无参与价值。他还提到区块链行业目前的三大问题：
1.算力集中，4%的人掌握了全网96%的算力，甚至有大矿场的算力超过了50%；
2. 交易所成为集中财富的地方，但是部分交易所存在收取高额上币费、机器人操纵市场等敛财行为；
3. 对区块链技术一窍不通的人利用数字货币进行炒作，搜刮投资人的资金。[2018/6/2]
据BTC.top创始人江卓尔介绍，这个长时间不出块就是BCH网络正在慢速挖矿，让难度下降。而知密大学发起人、BCH社区知名大V刘昌用估计，可能会有2个小时以上的出块时间。“不用担心，5个小时都见过。”他说。
酷我音乐：区块链产品内测不实，没有ICO计划:今日酷我音乐声明称，网络上出现的“酷我音乐区块链非公开内测”的消息不实。酷我音乐表示，未来会持续关注区块链技术 ，没有任何形式的ICO计划，公司将严格遵守相关法律法规。近日有消息称，酷我音乐推出了首款音乐大众区块链产品“酷链钱包”。[2018/3/4]
2、为什么三个币种减半时间不一样？
BTC、BCH、BSV同出一脉，三者都是每隔21万个区块进行一次减半，平均出块时间是10分钟。减半时间不一样是因为减半算的不是时间，而是区块间隔。
恰恰，难度调整算法并不能保证精准的10分钟出一个块，网络30分钟不出块也是正常的，这种差异随着时间被放大，从而导致了时间上的不同步。
但为什么BCH及BSV和比特币差了那么久？这就和2017年BTC分叉出BCH时的状况有关。
BTC的难度调整算法规定，每2016个块调整一次，也就是14天。而BCH刚诞生，算力非常小，如果依然继承BTC的难度调整算法，难度大，算力低，等到下一次难度调整需要三个月，它的出块时间将超过100分钟，那谁还来挖矿，BCH一诞生就歇菜了。
于是，可以快速调整难度的EDA算法成了救火队员，很有趣，它加快了BCH的出块速度，结果，它的产币速度太快了，甚至比BTC提前产出约12.3万枚代币。于是，EDA更新为上面的DAA算法，它让BCH出块稳定在了每天约144个区块。
3、BCH算力去哪里？51%攻击会发生吗？
这个话题很热，但又不好简单判断，总之，算力去哪里，一定是哪里挖矿收益更高去哪里，而收益又和算力多少及币价相关。
如果我们现在看三条链的单T算力收益可以发现，BTC每T收益为0.89元，BSV为0.92元，而BCH为0.46元。收益减半。
照道理，在币价没有大波动的情况下，BCH一半算力将短时间内向BSV或者BTC转移。但是，必须明白一点，BCH和BSV占BTC算力仅有3%和2%左右，所以，BCH的算力变动对比特币影响非常小。
有一个观点很有趣，BCH会不会因为算力逃跑而变得容易被攻击？并且进入死亡螺旋。
这并不会发生，首先，随着难度调整，BCH挖矿的每T收益也会回归与BSV和BTC相似的水平。也就是说，挖矿永远是一个动态平衡的过程。币的价值在，算力就会在。
那BCH有没有可能被51%攻击，实际上这也不太可能。众所周知，目前，BCH前四大矿池为AntPool、BTC.TOP、ViaBTC及BTC.com，这四个矿池占据了全网超过70%的算力，恰恰，这四个矿池要么直接属于比特大陆，要么站队比特大陆，因此，它们没有动力攻击BCH。而从目前行业发展的情况看，即便BCH算力相对较小，从业者也不太会调集算力攻击BCH。
但是否有一种可能，隐形的算力所有者通过攻击和做空BCH获利呢，有这种可能，但它很可能来自矿业之外的玩家，或者说，至少明面上不太可能出现攻击。
但不可否认，上述四大矿池同时也是BTC网络的头部算力，因此，在必要的时候，这些算力都有可能涌入BCH网络，应对算力攻击。
这会不会造成算力中心化？
这不是会不会，而是已然如此，但在区块链世界，有时候这并不是那么重要，想一想，谁整天盯着POS的中心化说事呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。