谈去中心化:还没走两步,就要往回逃_区块链:pinetworkdefi币怎么退出热门了

作者:NEST爱好者_DW1987

最近有人因为312DeFi事件开始批判去中心化,有点像吃了带毛猪就骂猪肉垃圾。这些人不去想想事情的根源,是屠夫没有剃好毛呢,还是猪肉本身就不值一试。

眼下太多的人,在去中心化的尝试上,遇到丁点困难,就退缩,就怀疑。脚还没走两步,就说前路危险,?要往回退,或者要搞折中主义。?把自己的愚笨怯懦当成了一种哲学上的中庸,反正什么事情都是两面的嘛,我说没有绝对的去中心化有什么错?

云南省区块链中心项目攻关 面向国内企业单位发榜:昨日,云南省区块链中心发布了《关于2020年区块链技术应用试点项目(第一批)发榜的公告》。首批8个发榜项目内容涉及农业、产品溯源、市场监管、政务、司法存证等领域,将面向国内区块链企业、科研机构或其组成的联合体进行揭榜攻关。

据悉,首批发榜项目需求由昆明市五华区相关政府单位提出,揭榜方须满足有较强的研发实力、稳定的人员队伍,在区块链领域有丰富的实践经验和比较优势;能针对项目需求提出计划合理、目标清晰、路线可行的揭榜方案,项目相关核心技术应有自主知识产权;近3年内无不良信用记录或重大违法行为等条件,优先支持国内具有区块链应用成功案例的单位或团队。

有意向的揭榜企业可在云南省发展和改革委员会官网、昆明市五华区人民政府网、云南省区块链中心公众号下载“征集区块链技术应用场景先行先试项目(第一批)实施方案榜单”,按要求填报揭榜意向表。云南省区块链中心将提供牵线搭桥、政策咨询等服务,由揭榜方、需求方公平竞争洽谈,共商合理技术路线,形成揭榜方案。最终,组织相关专家和政府有关部门对揭榜方的资质条件、揭榜方案可行性、需求方满意度等进行论证,出具评审意见并提出拟中榜名单。(昆明日报)[2020/6/23]

是没有错,就像人总是要死的,那是不是就不用活了?

张小松:金融领域是区块链技术应用的“天然草场”:6月11日,交子金控—电子科技大学区块链研究院首期“区块链大讲堂”在成都开讲。交子金控—电子科技大学区块链研究院专家委员会主任、电子科技大学网络空间安全研究院院长张小松表示,金融领域是区块链技术应用的“天然草场”,其拥有的高可靠性、简化流程、交易可追踪、节约成本、减少错误以及改善数据质量等特性,使其有可能再次重塑全球金融业的基础框架,尤其是信用传递交换机制,加速金融创新与产品迭代速度,提高金融运行效率。(新华网)[2020/6/12]

自中本聪开发比特币以来,我们第一次不依赖于第三方就实现了价值转移,这是一个震撼且颠覆的思想,这个思想的边界和极限在哪里,值得全人类花费精力去探索,去挖掘。

动态 | 区块链集团延迟刊发2018年度业绩 目前继续停牌:据智通财经消息,区块链集团(00364)发布公告,清盘人现无资金委任相关专业人员(如审计师),以开展准备管理账目或全年业绩的工作。截至该公告日期,由于相关管理层未与清盘人配合,清盘人未能取得集团于中国境内的若干主要营运的子公司的账簿及记录。鉴于目前的情况,公司无法于2019年3月31日或之前完成全年业绩。故此,相关批准、刊发全年业绩及寄发2018年度的年报工作将被延迟。此外,目前该公司股份将继续停牌。[2019/3/29]

无论其后的公链智能合约,还是新近的DeFi,都是这一主题的延续。许多杰出的智力都在努力创造,像建设新大陆一样为去中心化世界添砖加瓦。而这一过程中,不管是认识的短期偏差,还是基础设施的暂时落后,都可能带来局部的失败。?这种失败和人类所有的科学、艺术探索一样,虽有成本,但值得投入。

世界没有一帆风顺的进步,也没有一蹴而就的成功,质疑和反省是重要的,但打退堂鼓式的调和,则有害无益。甚至为了某些目的,彻底否定了前进的方向,则是一种别有用心的自私自利。

我们并没有看到对DeFi事件切中要害的分析,比如?预言机?的问题,比如?AMM?的问题,比如衍生品定价过程中?波动率?的缺失!一群缺少专业知识和缺乏严谨分析能力的炒币者在信口雌黄式地总结,把整个行业带进了?不问本质只管盈亏?,“哪个项目站台大,哪个项目吹泡泡牛,哪个项目拉盘多,哪个项目就是牛逼;别跟我哔哔那些去中心化,那些没有你想象的重要!”

去中心化很重要!我们依然坚持这个观点,在我们还没有把去中心化的潜能“挤干压尽”之前,它依然是我们判断一个项目,一个创意,一个新技术的根本出发点!!!

目前最可怕的是缺少对去中心化的经济学分析?,这需要比较完整的概念体系,去伪存真,抓住事物的核心,形成逻辑演绎的框架,而不是停留在现象学层面的不可篡改、匿名,或者过于泛化的集权-民主范式等等。

去中心化的经济学含义,在已有的经济理论中,并不是没有对应物,委托代理理论中有很多和分析和去中心化有关?;而挖矿这种机制更是机制设计、激励理论的老生常谈;对于智能合约的边界分析,则和合同理论有着高度的重合;去中心化的风险结构,又与有效市场异曲同工,谁说去中心化非黑即白???就像谁说市场一定是要么有效要么无效,没有其它可供拆解定义的中间态,没有可供量化的指标集?

从远古的部落到商业高度发展的近代社会,我们形成价值的方式要么是天然外生的,如黄金;要么是某个组织有序构建的,如各种产品,各种权益资产等等。?而不依赖于组织也不是天然外生的价值来源,我们还是第一次碰到,它会在我们的时代带来怎样的“核聚变”?

我始终持乐观态度,我相信更多的充满创造力的天才会加入到这个领域;我也坚信,?去中心化的世界里,不适合脆弱、迟钝与傲慢。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-9:64ms