分析师?|Carol??编辑|毕彤彤??出品|PANews
4月15日，农业银行App内测数字货币DC/EP的界面在网上流传，界面上显示的功能包括扫码支付、碰一碰、DC兑换查询和钱包管理挂靠等。随后，中国银行也传出数字货币内测消息。
虽然央行数字货币研究所已经表示，网传DC/EP信息为技术研发过程中的测试内容，并不意味着数字人民币正式落地发行。但这并不妨碍资本市场追捧数字货币。根据同花顺的数据，数字货币内测的消息不胫而走后，4月16日，数字货币概念指数放量大涨6.90%，此后略有回调。
而实际上，这一轮“数字货币”概念股的行情启动于本月初。4月3日，央行召开2020年全国货币金银和安全保卫工作电视电话会议，会议要求加强顶层设计，坚定不移推进法定数字货币研发工作。受此消息利好，节后4月7日数字货币概念指数放量跳空上涨7.81%。
数字货币在本月频传利好，那么“数字货币”概念个股的表现如何？PAData基于Wind的数据，对27只“数字货币”概念股自4月1日以来的行情表现做了回顾性分析，结果显示各股27只“数字货币”概念股平均涨幅达到15%，跑赢大盘，机构净流入2.7亿，各股估值普遍上涨。
Linus Financial与SEC就加密贷款产品达成和解:金色财经报道，总部位于田纳西州的金融科技公司Linus Financial因涉嫌违反证券法而与美国证券交易委员会达成和解。Linus同意停止提供其零售加密借贷产品。美国证券交易委员会表示，根据和解协议，Linus Financial选择既不确认也不否认这些指控。
SEC称，Linus在2020年3月至2022年4月期间提供了零售加密货币借贷产品，该零售产品包含投资合同，因此须符合《证券法》下的条款。鉴于Linus主动决定在2022年停止该产品，SEC表示不会对Linus实施民事处罚，而是选择正式停止该公司再次提供该产品。[2023/9/8 13:25:51]
股价平均上涨15%处于近期高位
根据Wind的数据，“数字货币”概念下共有27只个股，其中包括广电运通、金冠股份、数字认证、卫士通4家国有企业和19家民营企业。这27家“数字货币”概念股的市值中位数为73.6亿元，除了9家公司市值超过100亿元以外，其余18家均低于100亿元，属于小盘股。
数据：Polygon每日活跃用户总数超过以太坊、Solana:金色财经报道，根据DeFiLlama的数据，过去24小时内Polygon区块链上的活跃用户总数为405,084人。相比之下，以太坊同期日活跃用户总数为332,000人。这意味着与以太坊相比，Polygon目前的每日活跃用户数量多了50,000多。它还领先于竞争对手Arbitrum（拥有172,968名用户）和Solana（拥有122,570名每日活跃用户）。[2023/7/21 11:09:44]
受多重利好消息刺激，4月1日至4月17日期间，“数字货币”概念个股平均涨幅约为14.99%，大约是“区块链”概念个股平均涨幅的2倍。虽然数字货币的发行涉及区块链技术，但数字货币对区块链概念股的利好程度较小。
在27只“数字货币”概念股中，除了迪威迅近半个月的股价下跌0.8%以外，其余26只个股全线飘红。其中，近半个月涨幅最高的是海联金汇，共上涨了43.38%，其次是高伟达，共上涨了39.64%。另外，四方精创、数字认证、长亮科技、飞天诚信、宇信科技、广电运通近半个月的涨幅也都超过了20%。
美股开盘 纳指涨1.78%:金色财经报道，美股开盘，道指开跌10点，标普500指数开涨0.88%，纳指涨1.78%。英伟达(NVDA.O)大涨26%，股价创历史新高，公司2024财年Q1业绩及Q2营收指引均超市场预期。[2023/5/25 10:40:32]
近半个月股价累计涨幅超过10%的“数字货币”概念股就有21家，占概念板块总数的78%，最低涨幅也有3.74%。基本上，过去半个月买了“数字货币”概念股的投资者，盈利可能性是非常高的。
从日均振幅来看，27只概念股近半个月的平均每日振幅达到了4.68%，略高于“区块链”概念股平均3.97%的日均振幅。其中，宇信科技日均振幅最高，达到了6.22%，高伟达、格尔软件、海联金汇、金冠股份、数字认证、四方精创和众应互联的日均振幅也都超过了5%。
截至16日收盘，多数“数字货币”概念股的股价都处于近期高位。24只概念股16日收盘价较4月1日以来最高价的回撤幅度小于3.5%，低于板块日均振幅。其中，四方精创、数字认知、恒宝股份、广电运通、高伟达和飞天诚信这6只概念股的回撤幅度都为0%，这说明这些个股刚刚创下近期高点。
Clearpool将于Polygon网络独家部署其非托管机构借贷平台Clearpool Prime:2月13日消息，去中心化借贷市场Clearpool将于Polygon网络独家部署其非托管机构借贷平台Clearpool Prime。
金色财经此前报道，Clearpool将在今年Q1推出非托管机构借贷平台Clearpool Prime，机构借款人在通过KYC后，将能够在ClearpoolPrime上创建许可借款池，并设置自己的贷款条款，如规模、期限和利率，还可邀请贷款人加入此贷款池。（CoinDesk）[2023/2/13 12:03:52]
另外，回撤幅度超过5%的仅3家公司，海联金汇、拉卡拉和迪威迅，分别较近期高点回撤了5.50%、7.60%和9.16%。
相较上证综指的走势，近半个月，“数字货币”概念股的表现跑赢大盘。根据统计，“数字货币”概念股相对上证综指的平均涨幅约为12.46%，而“区块链”概念股相对上证综指的平均涨幅只有4.60%。
区块链媒体跑步入场：资本疯狂加持:21世纪经济今日报道称，在区块链的行业风口之下，区块链媒体平台已经成为炙手可热的细分投资领域，近期密集获得资本市场的关注。3月9日，由游戏陀螺创始人余文锋发起创办的区块链内容平台陀螺财经宣布获得700万天使轮融资。3月6日，蓝港互动创始人王峰创办的区块链门户火星财经宣布获得A轮融资，投资方包括IDG资本、泛城资本、明势资本等。该项目在上线不到一个月的情况下，估值已经达到1.5亿元，但具体融资金额并未透露。有统计数据显示，一个月之内，行业中已涌现50家以上区块链媒体。在微信公众平台上，名字中带有“链”、“币”的公众号都已超过百家。[2018/3/10]
在“数字货币”概念股中，相对大盘表现最好的是海联金汇，相对上证综指上涨了40.85%，其次是高伟达，相对上证综指上涨了37.11%。四方精创、数字认证、长亮科技、飞天诚信、宇信科技相对上证综指的涨幅也超过了20%。
相对大盘涨幅较低的有恒生电子、拉卡拉、伟世通、新晨科技和赢时胜，都跑赢大盘不足5%。而唯一一个涨幅跑输大盘的“数字货币”概念股是迪威迅，近半个月涨幅低于上证综指3.33%。
半个月累计成交773亿估值平均上调13%
4月以来，27只“数字货币”概念股的平均日均成交额约为2.6亿元。其中，恒生电子日均成交量最高，达到了10.14亿元，是“数字货币”概念股中流动性最好的一只。其次，长亮科技、高伟达和广电运通的日均成交额也超过了5亿元，流动性较好。
另外，迪威迅、恒宝股份、金冠股份、新晨科技和御银股份的日均成交额不足1亿元，流动性堪忧。
这27只“数字货币”概念股近半个月的累计成交金额达到了773.2亿元，其中，恒生电子4月以来的累计成交金额达到了111.5亿元。其次，长亮科技、高伟达、广电运通、海联金汇和四方精创的累计成交金额都超过了40亿元，分别为61.2亿元、65.8亿元、56.2亿元、45.0亿元和46.3亿元。这6家公司的累计成交额为386亿元，占概念板块累计成交额的比重约为49.92%。可见，“数字货币”概念股的成交额较为集中，板块内部个股的成交额分化比较明显。
从机构资资金流向来看，4月以来，机构净流入“数字货币”概念板块的资金达到了2.7亿元，高于同期机构净流入“区块链”概念的资金。
“数字货币”概念股均成净流入状态，其中，恒生电子的机构净流入资金最多，达到了37.28亿元，大约是净流入第二位的海联金汇的2倍，后者4月以来的机构净流入资金约为18.61亿元。除了概念龙头以外，机构资金净流入的第二梯队内部差异不大，除了海联金汇以外，高伟达、长亮科技、广电运通、卫士通的机构净流入资金也都高于10亿元。新开普、御银股份、迪威迅和新晨科技的机构净流入资金最少，都不到1亿元，这些个股的流动性表现也较差。
受多重利好消息刺激，除了“数字货币”概念股的股价在近期不断攀升外，其估值也在上涨。根据统计，4月1日至4月16日期间，27只“数字货币”概念股的市盈率从平均49.3倍上涨至平均56.4倍，涨幅达到12.78%。
从个股估值来看，截至4月16日，市盈率最高的概念股是科蓝软件，达到了156.7倍，另有14只概念股超过50倍。市盈率低于0的有众应互联、海联金汇和金冠股份，分别为-2.3、-3.6和-3.7倍，这意味着三家公司的盈利状态是亏损的。
除了金冠股份和众应互联的市盈率较4月1日下跌了以外，其余25只概念股的市盈率均有所上涨。其中，海联金汇上调最多，涨幅约为89.38%，但目前仍为负值。其次是高伟达，市盈率从39.5倍上涨至55.4倍，涨幅超过40%。另外，长亮科技、飞天诚信、广电运通、数字认证、四方精创、新大陆、新国都和宇信科技的市盈率也都上调超过20%。
这里，虽然从市盈率来看，海联金汇和金冠股份均为负值，但从市净率来看，两家公司截至16日的估值分别为1.40倍和1.50倍，均为正值，而且自4月1日以来涨幅分别为45.15%和18.96%。但这两家公司仍然是市净率最低的两家公司。
市净率较高的公司有众应互联、恒生电子、数字认证和科蓝软件，都超过了10倍。另外值得关注的是，从市净率来看，“数字货币”概念股中有16家公司的估值低于5，在科技股的大概念中，属于较低水平。
数据说明：
本文的统计基于Wind数据库，4月1日至4月16日收盘的数据。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。