精选 | 针对开发者的去中心化资助,是现实还是白日梦?_区块链:区块链运用的技术中不包括哪一项基本技术

编者注:原标题为《精选|针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦》

今天内容包括:

1)针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦?

2)OurNetwork:分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状

3)现货交易费率对比:BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

4)Steem的死亡和Hive的崛起

5)一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局

1)针对开发者的去中心化资助是现实还是白日梦?

开发者是区块链项目中最核心的资源,他们通过开发代码和升级协议来促使网络的长期稳定运行和不断进化,创造更大的价值。那么如何对开发者进行激励呢?有的项目通过预挖或1CO的方式获得起始资金,而为了扩展整个生态系统,持有起始资金的基金会一般会对第三方开发者进行资助。

精选 | 黑莓公司开发新区块链工具以提高医疗物联网的安全性:据Techrepublic消息,随着物联网(IoT)和其他新兴技术在医疗领域的不断普及,黑莓(BlackBerry)在新闻发布会上宣布,该公司已开发了一系列技术,以帮助利用这些技术,同时优先考虑数据安全。这些工具中的第一个是区块链解决方案,由公司的网络运营中心(NOC)提供动力,旨在促进更安全的医疗数据存储和传输。黑莓CEO John Chen在发布会上说:“我们正在应用我们在汽车,金融服务和政府等受监管行业的安全,数据隐私和通信工作方面的专业知识,以应对医疗保健行业面临的挑战。” 黑莓将向全球委员会(Global Commission)提供其区块链工具,该委员会致力于消除儿童罕见疾病。全球委员会希望利用该工具创建可加速诊断的实时洞察。[2018/10/5]

这篇文章对比了五个不同的区块链项目:Tezos、Zcash、Nano、idena、Nyzo,探讨它们是如何激励开发者的,并对比实现这一过程的去中心化程度。

精选 | CCTV2:数字经济正在成为驱动经济发展的主要动力:近日,CCTV2《中国财经报道》栏目播出了题为“区块链产业联盟今日在海南自贸港落地”的新闻。节目指出“数字经济正在成为驱动经济发展的主要动力”,区块链作为数字经济的底层技术,未来三年将在实体经济中落地。目前,全球多个国家都在进一步完善区块链的监管和标准体系。[2018/9/29]

Tezos:拥有超过6亿美元的巨额资金,根据最近更新,有78个新项目获得了总计3800万美元的资助。

资助流程:淘汰测试——技术委员会评估——Tezos基金会作出最后的决定;Tezos网络的参与者在这方面没有发言权,所有决定都是基金会成员作出的。

Tezos资助去中心化程度得分:1星

而另一个明星项目Zcash则采用矿工税的方式来获得基金会的起始资金,Zcash第一次减半后依旧抽取20%的税,而这部分税的分配比例是:ECC-35%,Zcash基金会—25%,第三方发展基金—40%。

精选 | 火币正式发布社交网络服务平台Huobi Chat:日前火币正式发布社交网络Huobi Chat,称其为“区块链时代的社交网络服务平台,未来的自治性社交网络”。Huobi Chat将为全球数字世界爱好者提供IM、社群、分享、交换、支付、行情、资讯、电商、游戏、娱乐等一站式服务。据悉,Huobi Chat将结合社交网络和火币集团及全球生态交易所的优势,推出“社交即挖矿模型”。截止目前,Huobi Chat已发布20小时,注册用户数为1242名。[2018/9/26]

资助流程:提交提案—Zcash基金会审核—Zcash基金会可任命仲裁人关注相关团队

Zcash资助去中心化程度得分:2星

结论:Nyzo是对开发者资助最去中心化的一个,Nyzo>Idena?>Nano=Zcash>Tezos

精选 | 伊朗即将使采矿设备的进口合法化:据news.bitcoin消息,在伊朗决定承认采矿业是一种经济活动之后,伊朗伊斯兰共和国即将使采矿设备的进口合法化。伊斯兰共和国网络空间最高委员会秘书Abolhassan Firouzabadi还指出,除了使加密采矿合法化外,理事会还在考虑建立在线数字资产交易。[2018/9/19]

全文链接:https://myaltcoins.info/decentralized-developer-funding/

2)OurNetwork:分析Polkadot、企业以太坊、Handshake、Opyn、Kadena、Nervos网络现状

本周OurNetwork关注了新兴网络,内容包括Kusama、Handshake、Kadena、Nervos的网络现状,和Opyn的成交量。令人耳目一新的是PegaSys产品经理TimBeiko写的关于「以太坊企业版」的现状,他试图通过企业以太坊的链上数据来分析其影响。

精选 | Koi Trading联合创始人:获得纽约州检察长正面评价对在美国开展法币业务非常重要:针对纽约州检察长办公室今日发布的交易所调查报告,Koi Trading联合创始人兼首席合规官Harry Zhou表示,对所有交易所而言,纽约州检察长除了公布调查结果外还将交易所的详细回应文件共享至其他州的MTL发牌部门。因此,在调查中得到纽约州检察长的正面评价对日后在美国境内拿齐MTL,开展法币业务非常重要。同时,对火币和HBUS而言,调查结果完美实现了一方面释放纽约州对火币的执法压力,另一方面塑造了HBUS品牌的“超合规”。纽约州检察长已将HBUS与Circle, Gemini, itBit列为拥有平级反操控规程的合规交易所。据悉Harry,曾在2014年代表火币、OkCoin 以及比特币中国就 BitLicense 草案向纽约州银行局提交行业意见,成功影响草案内容。[2018/9/19]

企业以太坊和私有网络曾经几乎是同义词。但到了2019年,情况发生了变化。我们开始看到传统企业采用主流区块链网络的早期现象:从价值1.12亿美元的债劵发行,到与主网兼容的私有网络,最近一次是使用以太坊主网作为记录系统的中间件。

这些早期迹象——企业为进入主流区块链网络的热身——令人鼓舞,但很难量化它们的影响或规模。由于定量数据是多余的,因此需要辅以定性分析。以债券发行为例,我们不仅要看链上活动的数量,还要看其复杂程度。

全文链接:https://ournetwork.substack.com/p/our-network-issue-18

3)现货交易费率对比:BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex最便宜

这是TheBlock近期的一份研究报告,分析了20个交易所的现货交易费率,包括:Coinbase、Bitfinex、Bitstamp、Kraken、FTX、Poloniex、Bittrex、Gemini等。

总体而言,BinanceUS、FTX、OKCoin和Poloniex是最便宜的现货交易所;对于散户而言,FTX是最便宜的,而对于大型交易员而言,BinanceUS和OkCoin是最便宜的;最具流动性的Bitfinex,其Maker费率低廉,而Taker费率相对较高。

Coinbase、bitFlyerEU、Bitstamp和Gemini是迄今为止最昂贵的交易所。对于散户而言,Coinbase、Bitstamp和Gemini尤其昂贵。但是,对于大型交易员而言,Gemini是相对比较便宜。ItBit是唯一向Maker提供折扣的交易所,但它是Taker费率最昂贵的之一。

表格中的数字为相应栏的费率排名,费率越低数字越小

全文链接:https://www.theblockcrypto.com/genesis/62816/a-comprehensive-look-at-fees-across-spot-exchanges

4)Steem的死亡和Hive的崛起

孙宇晨收购SteemitInc引发了Steem社群的反对,从币安、火币挪用用户代币进行投票,到Hive网络的硬分叉,BenDiFrancesco认为这可能是继以太坊TheDAO事件、比特币区块大小之争后,最有趣的关于去中心化治理的例子。

围绕Steem的动荡已经平息,网络现状不可避免地分裂了,但最有趣的问题仍然存在。社区主导的Hive网络能够胜过孙宇晨指导下的原Steem网络?还是这一事件之后,两个网络都变得无关紧要?只有时间会给出答案。

如果你是一个对DPoS网络持怀疑态度的人,那么这一事件可能证明了我该网络的弱点。毕竟区块生产者确实串通一气,而共识机制本身就很脆弱,很容易受到攻击。

退一步说,这一事件还有一个更广泛的教训,其他加密货币社区的成员应该吸取这个教训。网络安全的衡量标准不是它是否被操纵或攻击,而是对任何指定实体而言,执行攻击的困难程度。

如果我们真的关心建立健全的去中心化网络,我们不应该回避这些令人不安的事实,或者试图掩盖它们。相反,我们应该承认它们,并设法减轻它们。对Steemnetwork的恶意收购戏剧性地提醒了我们分权治理的真实本质:在这一切的背后,一切最终都取决于社会共识。我们忘记这一点,后果自负。

全文链接:https://www.buildblockchain.tech/newsletter/issues/no-91-steems-demise-and-hives-rise

5)一文说透跨链锚定BTC项目去中心化与扩容困局

这是区块链投资人AndrewKang写的一篇科普性文章,目前大多数DeFi应用集中于以太坊,底层区块链足够庞大的市值才能够支撑上层经济的活跃,比特币作为市值最大的资产,目前出现了越来越多将比特币整合进DeFi的解决方案,Andrew对比了现有的主流解决方案,包括:imBTC、wBTC、pBTC、renBTC、sBTC、tBTC。

实际上,我们发现其可扩容性与去中心化程度呈现负相关。

这种负相关主要是因为去中心化程度越高,其隐性成本越高。在两个区块链网络直接维护桥接,要求一种新的安全模式来确保桥接得到适当维护。维护这种桥接的成本需要被一方或己方埋单,比如铸币商、验证人、持币者等等,随之会在锚定产品中引发各方更多的摩擦。

全文链接:https://www.chainnews.com/articles/348572078171.htm

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-8:180ms