来源：财经网·链上财经
作者：LornaQ
近期，继Telegram之后，拖了一年的Kik案件到了最后一搏之时，Kik坚称SEC无法用豪威测试证明其所发行的加密货币Kin是证券，另一方面，Kik欲引用“未来代币简单协议”获得豁免权。但SEC指出Kik所持观点忽视了判例法和经济现状。
Kik坚称SEC不能参照Howey测试证明Kik引导了投资者对利润的期望，以及投资者买入Kin是否代表对共同企业的投资。
根据最高法院对“投资合同”的定义：”投资人投资一定数额的款项获得被投方企业的公司股权或合伙份额，并被企业引导期望将获得一定的收益分成。”监管部门通常用Howey豪威测试来定义某种投资工具是否应被视为证券，譬如盈利是否依赖于第三方，买入该投资工具是否代表对“共同企业commonenterprise”的投资等等。如果该投资工具呈现了某些特征，将会被视为证券进行监管，并且最高法院提出豪威测试是个灵活的而非静态的标准。
动态 | 法官已否决Kik提出的复议动议:金色财经报道，此前与美国证券交易委员会持相同立场并驳回Kik动议的法官Alvin K. Hellerstein周二否决了Kik提出的复议动议。法官表示，被告没有提及任何新的事实或法律问题，也没有提及任何我没有考虑到的有约束力的先例。这足以否认该动议。如果法律像被告所主张的那样是模糊、混乱或武断的，则可以客观地进行辩驳。适当的发现应侧重于被告的所作所为，而不是该机构（SEC）决定提起诉讼的原因。[2019/11/14]
SEC表示，美国最高法院和地方法院已经明确指出，要确定投资合同的存在，就必须“撇开投资工具本身”，并“根据发行条款、分销计划和对前景的经济激励，该工具在商业中具有何种性质”进行评估。这种调查投资前的调查具有客观性，它关注的是交易本身以及数字资产的发行和出售方式。同时，联邦法院在明确指出或通过“横向共性”，或通过“纵向共性”来判定“共同企业”。横向共性是“通过资产池将每个个体投资者的财富与其他投资者的财富捆绑在一起，通常结合按比例分配的利润”，以及纵向共性的两种变体，这两种变体侧重于“发起人与投资者主体之间的关系”。Kik在众筹时承诺投资者将受益于公司基金，反映了“公共企业”的横向共性。
动态 | 此前“Kik 首席执行官暗示或将离职”为不实新闻:针对此前Kik创始人Ted Livingston酒后向Coindesk透露或将离开该公司的一篇报道，CoinDesk发出澄清公告，表示该文主角并不是Ted Livingston 真身，而是属于Telegram假号冒充Ted Livingston来发布假消息，对此事向读者道歉，并更正了此篇新闻。
9 月 24 日，CoinDesk报道，Kik创始人兼首席执行官Ted Livingston 向Coindesk透露或将离开该公司的信息，理由是担心该公司区块链项目与美国监管机构之间的分歧。Ted Livingston 疑似在酒后给 Coindesk记者留言称，“我一直在喝酒，但这不是酒后失言”，并表示将在早上就交接问题进行更多讨论，“但我辞职了，我有自己的选择，我不会为此而坐牢”，但随后 Ted Livingston删除所有留言的信息。该报道发表后，Livingston 本人发布一条推特否认了自己因为美国监管机构的压力离开公司的传言，“我飞了 12 个小时，刚才落地到华盛顿，这篇新闻显然是捏造的，我不确定 Coindesk 怎么会犯这种错误，但我们会找出答案。”
Coindesk 记者曾经试图与董事会成员和投资者 William Mougayar 联系，但未获得回复，在这篇文章发表后，Kik 的一名代表向 CoinDesk 澄清了部分事实，并据此将文章更正为“仅关闭 Kik Messenger，而非 Kin 基金会。”此前那个透露消息的Telegram 假号已更名为R Mo，图像替换为Magic Internet Money Wizard，并表示，我从来没有说过自己是 Ted，是你们以为的。我只是去中心化非官方通讯频道的一名成员，老兄，那只是粉丝频道啊。[2019/9/26]
其次，投资者可能期望通过参与分配或通过其他实现资产增值的方法，如在二级市场获利出售，来实现回报。当推广者、赞助方或其他第三方(或第三方的附属团体)(每个人都是“积极参与者”或“AP”)提供了影响企业成功的必要管理努力，而投资者合理地期望从这些努力中获得利润时，就满足豪威测试的要求。
动态 | 加密公司Kik称美国SEC针对该公司的诉讼歪曲事实:据Coindesk报道，总部位于加拿大多伦多的区块链项目Kin母公司Kik声称，SEC在一项诉讼中断章取义地引用了高管们的言论，指控这家初创公司2017年的代币出售违反了证券法。在一份新提交的文件中，Kik还表示，该公司自2012年以来一直在研究加密货币，并没有像SEC所说的那样，在最后一刻将其作为转折点。Kik公司称，加拿大监管机构从未就比特币是否是一种证券做出最终决定，这与美国监管机构的说法相矛盾。[2019/8/7]
SEC指出：“与房地产，黄金或白银等大宗商品不同的是，Kin没有内在价值，如果没有Kik创造，Kin可能根本不会存在。因此，在为期四个月的路演中，Kik团队反复强调通过构建“Kik生态”为Kin赋值。同时，Kik的高层曾在公众场合夸大Kik即时通信社交软件用户基数庞大来勾勒Kin生态的愿景，以此作为Kin市场需求的基数，给投资者'画大饼'"。
动态 | 美国证券交易委员会正就ICO起诉Kik:据coindesk报道，美国证券交易委员会（SEC）正在就Kik在2017年发起ICO时进行了未经注册的证券销售而对其进行起诉。SEC在周二提交的一份文件中表示，Kik违反了1933年“证券法”第5条，该法律要求对出售进行注册。SEC分部联席主任Steven Peikin表示：“出售1亿美元的证券而未进行注册，SEC认为Kik剥夺了投资者本应有着合法权利的信息，并阻止投资者作出明智的投资决策。 在创新和遵守联邦证券法之间，公司不会面临二元选择。”据悉，自2017年Kik通过代币销售筹集9800万美元以来，便一直受到美国监管机构的密切关注。今年早些时候，该公司对华尔街日报表示，如果SEC对该项目采取执法行动，他们计划将SEC告上法庭。[2019/6/5]
除此之外，Kik在白皮书中写道“Kin将整合到Kik社交软件中”，如同Steem币此前在Steem社交平台中一样，Kin可用于赞踩等，但实际上所谓的“Kin生态”只是Kik为合规用来搪塞监管部门的“借口”。
Kik的另一主张为，一部分投资者通过“未来代币简单协议”框架认购Kin，这部分Kin可视为在获得豁免权的情况下发行。
美国商品期货交易委员会委员BrianQuintenz曾公开表示，“未来代币简单协议”概念就是预售提供的加密代币是“可以变形”。
他说：“从融资角度看，一开始它们也许是证券，但是之后某个时间点，也许很快甚至立刻它们就会变成商品”。
但值得注意的是，根据SEC条例D第506规定，SAFT豁免权仅适用于向合格投资者发行和兜售证券。此外，参照SECv.TelegramGroupInc.,案例显示，“2018年Telegram向175家机构或高净值人群以17亿美元的价格出售了29亿枚GRAM。Telegram认为此次交易是合法的私募配售，不应该受到美国证券法的限制，且在Telegram对区块链网络TON开放之前，这些GRAM都不会交付给这些买家。但法院判决显示，Telegram将在175位买家将他们的产品投放到二级市场的同时，成为TON上市后的指导力量。这代表着，正是基于Telegram的行为，这175名购买者才能有合适的利润预期。”综上，Kik以SAFT框架欲获取豁免权的主张不成立。
2019年6月美国证券交易委员会以向美国公民兜售“非法证券”为由，正式起诉Kik涉嫌1亿美元的非法证券发行。9月，有媒体报道称KikInteractiveInc将关闭其通讯应用程序Kik。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。