尽管“3.12暴跌”一度将比特币价格狠砸，但是此后币价就开始了波动性反弹，并在4月末突然加速。根据CoinDesk的数据，2020年4月末，比特币价格快速拉升，两个交易日从7000美元上涨至9000美元，此后在8500到9000美元间来回震荡，接下来就让我们对4月链上数据进行复盘和分析，看看在这段币价的上涨期是否能体现出一些市场端倪。
CryptoQuant：Tether的比特币持有量已得到链上数据的证明，可忽略蔓延的FUD:金色财经报道，CryptoQuant在Twitter上消除了围绕Tether作为比特币第十一大持有者地位的疑虑。该公司决定利用链上数据的力量来应对本周蔓延的恐惧、不确定性和怀疑（FUD）。CryptoQuant强调，Tether的季度报告披露了价值约16亿美元的大量比特币。这一数字推动稳定币发行人在加密资产最大持有者中名列前茅。然而，对Twitter上Tether比特币持有钱包的审查发现，与官方披露的内容相比存在一些所谓的差异。值得注意的一点是Tether去年第四季度报告中没有比特币持有量。这种缺席与钱包当前的积累趋势形成鲜明对比。针对这些不确定性，CryptoQuant表示，Tether可能拥有除受审查的钱包之外的其他比特币钱包。该分析公司强调链上数据的可靠性，以在有疑问时证实新闻。[2023/8/10 16:18:13]
2020年4月，比特币链上交易额为27904397.58BTC，相较于2020年3月的33785430.55BTC，下降了17.41%。尽管4月少了一个交易日，但是整体依然可以看出4月链上交易额的下降，但是我们也可以看出币价波动对链上交易额的影响，逐日同比来看，3月的交易额主要由“3.12暴跌”后产生，而4月伴随月末的比特币价格大涨，链上交易额也随之拉升。
ParaSpace创始人：48小时内将发布详细链上数据及完整事后分析:5月10日消息，ParaSpace 创始人 Yubo 在社交媒体上发布相关链上数据，表示该数据系按计划完成剩余 10% 的黑客债务偿还的相关链上交易记录，其个人将在未来 48 小时内发布每笔交易的完整事后分析，为此前被错误地描述为滥用用户资金的情况做出解释和正名。
此前报道，ParaSpace官推称，此前从黑客攻击中截流的资金实际被创始人Yubo控制。[2023/5/10 14:55:26]
分析师：链上数据显示比特币可能处于熊市后期阶段:2月1日消息，一些分析师表示，虽然整体市场情绪还不能被称为看涨，但最近的价格和链上数据表明，比特币可能处于熊市的后期阶段。
分析师指出：“2020年初，在比特币第三次上涨之前，是熊市宏观环境中大规模波动的时期。这可能就是我们现在在2023年第一和第二季度所经历的情况。”
该报告援引Glassnode的数据称，比特币的短期持有者（STH）现在正在获利出售，而长期持有者（LTH）继续持有大量现货头寸——这一举动“似乎是越来越看涨比特币”。（CoinDesk）[2023/2/1 11:40:56]
2020年4月，比特币链上实际交易额为17912299.76BTC，相较于2020年3月的21704334.79BTC下降了17.47%，趋势上与交易额基本同步。
链上数据表明投资者在9月价格下跌期间仍在买入ETH:金色财经报道，链上数据显示，以太坊最近的价格下跌未能阻止投资者积累这种加密货币。本月以来，ETH已下降了20％。根据区块链情报公司Santiment提供的数据，尽管ETH价格有所回落，但非交易所鲸鱼地址持有的ETH数量却从2554万增加了8％，达到2579万。自7月中旬以来，非交易所地址持有的ETH总量增加了20％。[2020/9/26]
从近两个月比特币价格与交易额的对比来看，币价只要发生大幅的波动，链上数据就会有明显的上升，这在3月12日的比特币价格暴跌中体现的非常突出。就近两个月来看，币价基本回到了“3.12暴跌”前的水平，比较来看币价大幅下挫的时候，链上数据的反应更加激烈。
2020年4月的链上大额转账数为34190次，比2019年3月的45266次下降了24.27%。
从与3、4月同期比特币价格比较来看，大额转账数在币价暴跌的时候增加的更为明显，此前也介绍过，这与交易所在比特币交易中的核心地位有关，在3.12币价暴跌时，无论急于提币的还是基于充币抛售的都会让交易所产生更多大额的归集交易，或者大额批量的提币交易，以节省矿工费。而在4月末的币价上涨来看，相对3.12大跌，上涨前还算有价格逐步向上的铺垫，所以没有出现交易所用户短时集中交易的情况拉动大额转账数大幅上涨。
2020年4月，比特币链上交易总次数为8681882次，比3月的8899912次下降2.45%，可以看出变化不大。
从近两个月链上交易次数与比特币价格比较来看，可以看出并未有明显的关联，无论币价暴跌的3.12，还是4月末的币价快速拉升，并未让同期交易数出现大幅上涨，其背后的重要原因正是更多用户通过交易所参与交易，很多业务逻辑上的用户间交易被归集到了交易所的大额交易中，在特殊的市场环境下，用户钱包地址间的直接来往并不会受到拉动。
再看看活跃地址数，也就是主动发起转账的地址数，2020年4月活跃地址数为15649819个，比2020年3月的14871210个略为增长了2.02%。
从活跃地址来看，在3.12的大跌中，活跃地址略微上涨但是很快恢复到日常水平，倒是此后延续到4月的币价波动性逐步向上中，活跃地址数同期有着更大的波动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。