作者：JimmySong
来源：加密谷
编者注：原标题为《深度丨谁动了区块3654的50个BTC？》
在近期的区块631058中有这样一笔交易：2009年2月以后未动过的50个BTC被转移了。这引起了短时的价格波动和大量的投机情绪，人们纷纷开始猜测这是否是中本聪在做BTC的转移？
这篇文章中，笔者将解释其背后并不是中本聪在操作的原因，我们仅用一些数据就可验证这一点。
到底发生了什么？
2020年5月20日，有一笔ID为
cb1440c787d8a46977886405a34da89939e1b04907f567bf182ef27ce53a8d71的交易被广播到BTC网络上，并被收录在631058区块中。该交易的输入来自区块3654。由于创世区块是在2009年1月3日之后创建的，所以该输入在网络成立37天后就发生了。
中币（ZB)早行情：BTC现报12861美元:据中币（ZB）交易平台行情数据，截止到今日09:50时，BTC现报12861美元（+7.39%），ZB积分现报0.26美元(+2.19%）。据CoinMarketCap统计的数字货币总市值为3902亿美元，24小时总交易额为1220亿美元，比特币市值占比61.2%。全球市值前100名的数字货币有44支上涨,56支下跌。主流资产价格为：ETH报395.9美元（+6.81%），EOS报2.66美元（+5.37%），XRP报0.25美元（+4.99%），LTC报54.8美元（+15.91%）。中币（ZB）24小时内涨幅前三的数字货币是：SAFE（+17.69%）、DIP（+17.31%）、LTC（+15.89%）。[2020/10/22]
当时在网络上挖矿的人并不多，所以推测此次输出中本聪操作的。考虑到要解锁这个输出需要私钥，而这个输出被花费的事实表明花费者是持有私钥的。如果其幕后真的是中本聪的话，这就意味着可能还有更多BTC在市场上被抛售。截至本文完成时，BTC的价格下跌了5%左右，或许其原因就是基于以上猜测。
BITUAN币团主流币行情：BTC 24小时涨1.18%:BITUAN币团交易所官方行情数据，截至9月18日15:00：BTC 24小时涨1.18%，报10966.44USDT；ETH 24小时涨1.97%，报380.19USDT；EOS 24小时涨0.24%，报2.7304USDT；BCH 24小时涨0.74%，报234.13USDT；BSV 24小时跌0.15%，报163.2264USDT；LTC 24小时涨0.41%，报48.64USDT；XRP 24小时涨1.71%，报0.25452USDT；ETC 24小时涨0.60%，报5.2021USDT。[2020/9/18]
BTC2009年回顾
2009年2月只有极少数人知道BTC的存在，他们大多都是赛博朋克邮件列表中的人。当时大多数BTC参与者都在挖矿，因为他们仅认为这是一个有趣的实验。那时候，网络上除了Coinbase有着相当数量的BTC交易外并无市场。而在170区块中中本聪给HalFinney发送了10个BTC。
中币（ZB) 早行情：BTC 现报9328美元:据中币（ZB）交易平台行情数据，截止到今日10:00时，BTC 现报9328美元（-1.02%），ZB 积分现报0.21美元(-1.51%）。据CoinMarketCap 统计的数字货币总市值为2655亿美元，24 小时总交易额为620.1亿美元，比特币市值占比 65.0%。全球市值前 100 名的数字货币有26支上涨,74支下跌。主流资产价格为：ETH 报229美元（-1.88%），EOS 报2.52美元（-1.72%），XRP 报0.18美元（-1.51%），LTC币种 报43.2美元（-2.06%）。中币（ZB）24 小时内涨幅前三的数字货币是：EDO（+21.18%）、TOPC（+7.50%）、DNA（+7.04%）。[2020/6/19]
现在我们知道中本聪至少挖了9个区块，而且可能挖了更多。也就是说，当时网络上还有其他人也在挖矿。
声音 | 万向区块链首席经济学家针对DC/EP的设计作出五点推测:据新浪财经报道，近日，万向区块链首席经济学家邹传伟出席主题为“数字货币的机遇和挑战”的会议时，对DC/EP的设计作出五点推测，具体如下：一是账户松耦合=Token范式。DC/EP属于Token范式，而非账户范式。二是DC/EP使用基于UTXO模式的中心化账本。这个中心化账本体现为数字货币发行登记系统，由中央银行维护，是中心化的，不需要运行共识算法，这样就不会受制于区块链的性能瓶颈。三是DC/EP钱包。用户需要使用DC/EP钱包，钱包的核心是一对公钥和私钥。公钥也是地址，地址里面存放人民币的数字凭证。这个数字凭证基于100%人民币准备金发行。四是DC/EP交易。用户通过钱包私钥，可以发起地址间转账交易，交易由中央银行直接记录在中心化账本中。五是DC/EP推行策略：先批发（to B），后零售（to C或用于一般目标）；先境内使用，再用于跨境支付。[2019/11/27]
因为当时BTC还只是一个新鲜事物，且只有那一种软件可以选择，所以当时只要运行BTC软件的人都会参与挖矿。
我们可以从中推测到什么
因为当时大家都在挖矿，而且大部分BTC的交易都在Coinbase中进行，所以我们可以根据BTCv0.1版本的代码来拼凑一些信息。
早在v0.1版本时，在main.cpp里有一个创建PoW共识机制的特定函数。当然以目前的水平找到该函数是非常容易的，但它仍然需要大量的CPU能力才能找到。我们可以在下图中看到创建此次Coinbase交易的代码。
而在此次Coinbase交易中，除了输出之外，我们还可获知的信息点即为“extranonce”。?
???
你可以看到在第2190行中，bnExtraNonce被设置为0，在第2212行中，同样的变量在生成硬币的while循环中发生递增。最后，同样在第2212行中，bnExtraNonce通过"<<<"操作符添加到coinbase交易的scriptSig中。这就是我们观察到的可以取证的地方，因为这个变量首先会被设置为0，而只要程序在运行前提下，这个变量就会递增。因此，BTC软件运行的时间越长，这个数字就会越高，更进一步，这个数字会显示在coinbase交易的scriptSig字段中。
这就是SergioLerner对早期区块链的研究结果，他将某些Coinbase交易标记为来自于"Patoshi"。在下图中，BTC如果已经转移则显示为绿色的，否则是蓝色的，Y轴extranonce值，你可以看到许多大的蓝带。??
???
这些均疑似是中本聪的BTC，因为当一个区块被挖出时，extranonce值会增加。这些也是相当长的运行过程，似乎每隔一周左右就会重启一次。平心而论，我们不知道这些是否是中本聪的BTC，但考虑到蓝带的排列方式，我们有充分的证据证明这些coinbase的输出是中本聪的。
疑似区块
通过对区块3654及其具体coinbase交易的研究中我们可从scriptSig找到extranonce。?
scriptSig有一个4字节的数字，然后相应的extranonce为0xdd01。这个数字是十六进制的小十进制，用十进制表示即为477。
将该结果与3653和3655区块的extranonce进行对比。3653和3655两区块的extranonce值分别为2367和2372。
结论
当然，中本聪有可能在在多台电脑上进行BTC操作，而此次交易操作只是来自于其中一台电脑，但考虑到所有还没有花掉的BTC都有明显的蓝色图案，看来这100多万BTC的主人很可能不是同一个人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。