发送 0.55 ETH 花费近 260 万美元!这笔神秘交易引发社区大猜想_以太坊:比特币最新价格美元英为财经

在以太坊区块链网络上,用户可以通过向矿工支付交易费用来发送加密货币或执行智能合约交易。根据ETHGasStation的数据,标准的以太坊交易的推荐费用是0.153美元;对于更快的交易,费用可能高达0.2美元。但以太坊网络的平均交易费用在一夜之间飙升,因为一名用户花费了数百万美元的交易费用来发送少量的ETH。

根据区块链浏览器Etherscan的数据(见下图),在UTC时间6月10日上午9:47,一笔交易额仅为0.55ETH(价值约133.86美元)的交易被发送出去,这笔交易费用高达10,668.73ETH(价值近260万美元)。

Tellor将管理密钥发送至“Parachute”智能合约,以应对攻击等特殊情况:去中心化预言机Tellor已将其管理密钥发送至“Parachute”智能合约,该合约允许Tellor团队通过代码驱动的清晰透明的逻辑重新获得控制权,以修复错误或纠正攻击事件。这种DAO管理的形式可帮助Tellor更加去中心化,同时有利于在未来发生灾难性事件时进行补救。此前报道,今年2月Tellor在升级过程中出现重大错误,之后冻结了Tellor系统,迫使项目将代币迁移到了一个新的主合约。[2021/8/12 1:50:56]

Coinbase将S-1文件副本发送给中本聪:金色财经报道,Coinbase向比特币的神秘创造者中本聪发送了其向SEC提交的S1文件的副本。该表格是上市所需的一部分监管文件。[2021/2/26 17:53:55]

由于这笔奇怪的交易,以太坊网络平均交易费用立刻飙升至历史新高。分析平台Glassnode在最近的一条推文中谈到了这一点,表示这是以太坊历史上最大的交易费增长。Glassnode说道:

“以太坊的交易费在一个小时内飙升至2,631,127美元。从历史上看,这是我们所见过的最高值。这一增长是由于一笔交易花费了250多万美元的费用转移了0.55ETH。”

一以太坊用户因误操作使用9300美元交易费发送120美元:一个以太坊用户在Ethereum钱包MetaMask上的错误导致昂贵的转账,现在正在寻求帮助。这名以太坊用户说,他们在交易时输入了错误的交易费用,意外花费了23枚以太坊(9300美元)的交易费,只发送了120美元,他现在希望矿工把钱还给他们。(Decrypt)[2020/11/5 11:45:27]

在关于这笔神秘交易的消息传开后,社区成员开始猜测,这笔巨额费用背后的原因是什么。一些人猜测这可能是或只是一个简单的操作失误。比如Ethhub联合创始人AnthonySassano认为,如此高的费用要么是由于一次失误,要么可能是一种行为。Anthony表示:

发送比特币至Deribit出现最高损失,SOPR达0.93:金色财经报道,3月8日至3月14日期间,比特币流入交易所的流量有所增加,但根据Token Analyst的数据,从消费者钱包流入交易所的比特币价值比买入价低1.5%至7.7%。与此同时,发送给Deribit的比特币报告了最高的损失,SOPR指数为0.93。比特币不稳定的价格让大多数交易员感到不安,而其他人则将大量比特币交易或兑换成法币,以减轻损失。据悉比特币SOPR指数是卖出价格与支付价格的比率,SOPR低于1表示投资者正在亏本出售。[2020/3/27]

这可能是个失误,或者某种形式的或洗黑钱。这笔交易是由SparkPool(星火矿池)挖出的,所以如果他们愿意,他们可以把这笔ETH费用返还给原来的主人。”

但似乎不太可能,因为这些费用都流向了以太坊网络上的矿工。除非矿工与这笔交易的发送者串谋,否则相比而言,发送者操作失误可能性会更高。Anthony还解释道,

发送交易的钱包地址可能来自一个加密货币交易所。如果是这样,理论上,交易所可以与矿池沟通,试图收回这数百万美元的费用。尽管如此,另一个更有可能的理论是,这是由于执行这笔以太坊交易的实体的

软件存在漏洞引起的。

一位名为“FollowTheChain”的推特用户谈到了这种可能性,他认为,发起这笔交易的地址可能属于一家交易所,这家交易所很可能在运行部分准备金制度。

FollowTheChain解释道:

“我的看法是:不是手指操作失误。不是。(这个地址发起的)交易(取款?)是自动进行的,

就像什么事情都没有发生一样在继续进行(交易)。这次事件是控制这些资金的软件中的一个bug引起的。最有可能的情况是,某个实体(可能是交易所?)正在运行部分准备金制度。”

通过在区块链浏览器Etherscan上查看这笔交易,似乎发送这笔0.55ETH交易的钱包地址是由一家交易所持有,因为该地址

确实在一直地频繁地向外发送交易。像以太坊这样完全去中心化的区块链公共网络

无法撤销交易或智能合约操作。当用户由于失误而发送一笔资产或数据时,由于网络的去中心化性质,

交易是无法被逆转的。一些人认为这是去中心化加密资产的缺点之一。它们在某种程度上迫使用户对交易完全负责,因为没有第三方或中心实体进行干预。但是,以太坊等公链的一个优点是

网络上的所有数据都是完全公开透明的。这意味着,可以确定是哪个地址发送或接收某笔交易。如果地址(比如交易所或矿池的地址)是公开透明的,那么

可以尝试在双方之间直接解决。

同样,加密资产和区块链网络的透明性使交易所和分析公司能够跟踪和检测可疑交易,从而解决诸如错误发送费用和黑客攻击后将收益进行转移的情况。目前来看,如果这笔260万美元的费用是个“失误”或者由“软件漏洞”引起,那么支付这笔费用的个人或实体将不得不与挖出包含这笔交易的区块的矿工或矿池进行沟通。考虑到加密货币矿工通过贡献他们的计算能力来挖掘区块而获得报酬,矿工可以选择与发送者协商。当然,也有像下面这位社区成员这样,“每当这些事情发生的时候,我就会很焦虑,怀疑是不是我中招了,然后我想起来我并没有那么多资金,于是我在淋浴的时候哭了。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-7:852ms