作者：闪电HSL
在前天145个2009挖矿收益地址对一则消息进行签名，在网站：https://paste.debian.net/1148565上发布了被签名的消息，签名地址和签名结果。
其中被签名的消息如下：
"CraigStevenWrightisaliarandafraud.Hedoesn'thavethekeysusedtosignthismessage.TheLightningNetworkisasignificantachievement.However,weneedtocontinueworkonimprovingon-chaincapacity.Unfortunately,thesolutionisnottojustchangeaconstantinthecodeortoallowpowerfulparticipantstoforceoutothers.WeareallSatoshi"
中心化交易所比特币流入量保持小幅回升状态:Tokenview链上数据监测，中心化交易所比特币流入量近一周仍保持两周前的持续小幅回升状态。整体与两周前相比趋于同一态势，期间Bitfinex进行了钱包地址转移，Huobi交易所流出量有所增加，Binance交易所流入量有所增加。近三周来BTC链上手续费连续刷新最低，昨日链上交易额增加60.7%，出现几天来的逆转，与以往相比呈回转状态。5月13日交易所钱包比特币平均流入量达2.479BTC，创一年以来新高。[2021/5/14 22:02:23]
“CSW是子。他没有用于签名此消息的私钥。闪电网络是一项重大成就。但是，我们需要继续努力进行链上扩容。不幸的是，解决方案并不是仅仅改改代码中的某个常量，或者让强大的参与者强行淘汰其他人。我们都是中本聪。”
分析 | 以太坊主流交易所交易量下滑 新增地址以较高速率增长:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 10?月 9日 11 时，以太坊价格为$180.49，总市值为$19,482.81M，主流交易所24H交易量约为$76.92M，环比昨日缩水37.07%；近期以太坊对比特币汇率维持上行趋势；基本面方面，以太坊链上交易量、链上DApp交易量持续上行、算力下滑、新增地址以较高速率增长；以太坊 30 天开发者指数约为 2.28；以太坊与 BTC 180 天关联度有一定回调，30 天 ROI表现不佳；近期锁定在Maker中的ETH总量下滑趋势放缓；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 56.70%。[2019/10/9]
事情的起因是CSW在法庭上声称自己是一批早期比特币的所有者，并列出了一批比特币地址。在debian上发布的签名消息所使用的地址就是CSW声称自己拥有的那些地址。
动态 | 预警：数字货币交易所正在遭遇第三方 js 盗币攻击:近期，慢雾安全团队捕获到多起针对数字货币交易所的第三方 js 盗币攻击。数字货币交易所的 Web 前端习惯直接嵌入第三方 js 链接以实现便捷的统计、客服等功能，如果这些统计、客服平台本身被入侵，攻击者在 js 文件里嵌入恶意代码就可以直接危害到数字货币交易所用户的资金安全，后果是导致用户丢币。目前已知存在风险的第三方服务为：环信(easemob.com)等，更多存在风险的第三方服务还在分析中。[2019/9/27]
这批145个用于签名的地址是2009年末挖矿用的coinbase铸币收益地址，比特币创世块是2009年1月份，这批地址是相当早的比特币参与者拥有的。
动态 | 加密交易所Kraken将于今晚23时临时维护:加密交易所Kraken发推特称，由于需要进行维护，Kraken网站和API将于今天15:00 UTC（北京时间23时）暂无法访问，时间大约在10-15分钟内。[2019/9/8]
这则消息很有意思，透露了几个信息。
第1，早者证明CSW在法庭上的声称自己拥有早期比特币是谎言。
第2，早者强烈支持闪电网络。
第3，早者支持链上扩容。
第4，早者认为链上扩容方案中，仅仅扩大区块上限不是有效的解决方案。
第5，早者认为扩容过程中让强势的参与者逼迫弱势一方退出是不合理的。
第5条需要补充一些信息，不然很难理解。早者是在反对CSW声称的扩容应该是让整个生态竞争，CSW声称BSV应该无限制扩大区块上限，让运行完整节点的人相互竞争，竞争倒逼所有的节点提高对BSV网络的硬件投入，不愿意投入资源的节点就应该被淘汰。
从早者发的消息判断他对比特币、比特币现金和BSV的态度。
早者强烈反对BSV。
早者强烈支持闪电网络。这是支持BTC的路线。
早者支持链上扩容，但不支持简单的改区块上限。这看起来是在反对Coredev开发者的部分主张，也又可以理解包含了部分支持BCH的主张。
链上扩容的措施目前主要有两种，一种是BTC采用的隔离见证，将被1M限制的区块里的数据移出1M限制范围，可以实现最高1.7倍的扩容效果。另外一种是BCH采用的直接扩大区块的1M限制，BCH从1M放大了32M，实现了32倍的扩容效果。
Coredev是明确主张不支持放大1M限制，并且多位core开发者还支持缩小这个限制，比如Lukejr声称要缩小到300K。
BCH的路线是直接扩大了区块大小上限，从1M到32M，但BCH认为仅仅扩大区块大小是无法从根本上解决问题，还要辅助于大量的协议优化。目前BCH开发者的主要工作是放在协议优化上了。
早者声称的支持链上扩容，但反对仅仅修改1M这个常量的限制。但从这则消息来看，我们没法推断出早者是否如Core那样严格遵守1M这个“1”字为金科玉律。因为早者前后两句话，“支持链上扩容”，和，“解决方案不是仅仅修改某个常量”，我们无法判断其到底是其具体的态度。
他的意思到底是不可以修改1M，只能使用优化协议；还是说可以有限修改，但要辅助使用协议优化设计呢？我看不出来。
但纵观所有这则消息，考虑到对闪电网络的态度，早者是明显支持BTC的路线。模糊的是，“1M”对早者来说是不是金科玉律。
另外，这个早者应该是不是中本聪？
我觉得可能性很小，中本聪早期是明确支持链上扩容的，在2010年10月4日，中本聪在bitcointalk上发帖明确说未来是要放大区块上限。
这个早者对链上扩容的态度不如中本聪早期那样坚决。除非现在中本聪改变态度了，否则只能判断为两个人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。