文?|小哪吒?
编辑?|毕彤彤
出品|PANews
“人生本是痴，不悟不成佛，不疯不成魔”。看《霸王别姬》时，对“不疯魔不成活”这句话记忆深刻，张国荣饰演的陈蝶衣的形象在心中活灵活现。
这句话的前半段可以送给Compound了，Compound依然开启疯狂之路。至于后半句，希望它也可以做到。
套利者，已经疯狂地涌向Compound，用自有资金或借贷资金开始抵押借贷挖矿套利，演绎了人性的贪婪和资本永不眠。
一周锁仓翻6倍，代币上涨14倍?
2020年6月16日，是Compound疯狂的开始，含蓄点说是向用户分发治理代币COMP，简单直接点说是借贷即挖矿。
说两点疯狂之处：锁仓量翻6倍，治理代币COMP涨了14倍，成为DeFi市值第一?。
根据DeFiPulse数据显示，6月22日晚Compound平台上锁定的代币美元总价值已涨至5.57亿美元，而在6月16日之前平台上锁定的代币美元总价值才0.9亿美元，短短几天时间涨了6倍多。
曾经的DeFi龙头老大Maker如今被按在地上摩擦，锁仓量被超越。
DeFi协议总锁仓量达867.9亿美元:金色财经报道，据DefiLlama数据显示，DeFi协议总锁仓量（TVL）达到867.9亿美元，24小时内涨幅为0.83%。TVL排名前五分别为MakerDAO（85.4亿美元）、Lido（69.5亿美元）、AAVE（63.6亿美元）、Curve（61.4亿美元）、Uniswap（60.5亿美元）。[2022/7/23 2:32:56]
Compound能在短短几天时间内暴涨的锁仓量，都是为了来挖COMP的，再直接点说是为了高额利息而来。
6月9日时，大家在为DeFi市值重返20亿美元而欢呼，如今在Compound的助力之下，DeFi的市值已经迈过了60亿美元。
6月22日晚，COMP价格为256美元，总市值也已超过MKR，成为DeFi领域第一。
那这COMP的收益如何呢？由于Compound没有预售，但其股权投资者可以获得代币，可以看成COMP代币的初始价格。
Compound在种子轮融资820万美元，A轮融资2500万美元，一共募资3320万美元，分配了2,396,000枚COMP代币。那么COMP价格=3320万美元/2396000=13.856美元。
而CompoundTeam在COMP开挖的第一天，在Uniswap上放上2000ETH/25000COMP交易对，即给COMP上所定价为：1COMP=0.08ETH，即18.4美元。
DeFi平台WonderFi以超2亿美元收购加密交易市场Bitbuy:1月5日消息，DeFi平台WonderFi Technologies Inc.宣布已与Bitbuy母公司First Ledger Corp.达成协议，将以2.06亿美元的现金和股票收购Bitbuy交易平台，此次收购预计于今年第一季度完成。据了解，Bitbuy于去年11月成为加拿大第一个获批的加密交易市场，用户数超37.5万，通过该平台进行的交易超44亿美元。去年12月，WonderFi首次宣布对Bitbuy母公司进行战略投资。（雅虎财经）[2022/1/5 8:25:56]
意味着?COMP从“私募轮”到现在涨将近18倍，从开盘价到目前涨了将近14倍。
Compound之外，还有谁能打
Compound如此火，那么其他DeFi产品会跟进吗？
在DeFi生态中，根据dapp.review数据，一共有8款抵押借贷产品，分布在3个平台上，即ETH、EOS、TRX，以ETH链上的为主。
从是否发币的角度可分为：
发币的项目：Maker(MKR)、Compound(COMP)、Aave(Lend)
无币的项目：Nuonetwork、Dharma、lendf.me
数据：过去45天DeFi与比特币和以太坊呈负相关性:过去45天，比特币价格突破13700美元，并创下2018年以来的最高单月收盘价。在这段时间里，比特币、以太坊与DeFi的相关性在很大程度上变成了负相关。但ETH和DeFi相关性有望改善，负相关性可能是暂时的。DeFi推动以太坊网络上的交易量，因此负相关可能很快就会得到修复。（AMBCrypto）[2020/11/3 11:33:56]
而这些项目的抵押借贷模式，可分为四种模式：
1、MakerDAO，稳定币模式，类比当铺，只贷不借；
2、Compound，流动池交易模式，类比银行，随存随取；
3、Dharma，P2P撮合模式，类P2P贷款，无法随借随还；
4、Aave，闪贷，无抵押贷款，转为套利而准备。
曾经的老大Maker已经被按下去了，Dharma模式因缺乏流动性整体欠佳，Aave虽有闪贷一大套利功能但只适合少数机构用户使用。还有谁能打呢？
如果从抵押借贷的模式上看，Maker、Compound、Aave三者各有特点，能相互抗衡，而且三者都有自己的代币，为何单COMP如此牛逼呢？
来看一组数据，根据compound.finance数据统计，6月22日平台支付的利息为：211861美元；而挖出来的COMP代币为2880枚，如果按250美元的价格计算，则为720000美元。
720000美元>211861美元
中币（ZB）DeFi挖矿播报：DeFi挖矿总锁仓量约4043万美元:根据中币（ZB）平台数据，今日DeFi挖矿总锁仓量约为4043万美元，其中存ZB挖矿、存USDT挖矿、存QC挖矿以及存QFIL挖矿的锁仓量均大幅上涨；存ETH挖矿的锁仓量不变。[2020/10/24]
这意味什么？难道区块链世界提前进入到负利率时代吗？借钱还给倒贴钱了吗？当然不是。因为Compound的盈利能力和COMP的价格已经脱钩了。
超级君对于COMP的火爆感慨到：Defi比Dapp的能量大多了。
这条微博的评论区道出了真谛，DeFi就是把Dapp整的那些没用的前戏去掉，直入主题，就是要搞钱，当然酣畅淋漓！
看到这个，是否想起ICO的疯狂，各种ICO的项目靠什么赚钱呢？项目盈利吗？不是，靠的是故事和拉盘能力。
对于DeFi的火爆场面，V神也出来降温。
这种降温作用大吗？可能象征意义大于实际意义。因为，大家都是冲着钱来的，只要赚钱的血腥味在，资本疯狂的涌入就不会停止。
Messari前主管：一些新“DeFi”项目与早期的EOS或Tron应用没有本质区别:Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang 19日发推称，公平地说，一些最新的“DeFi”项目与早期的EOS或者Tron应用程序没有本质上的区别。但后者称自己为“游戏（gaming）”或“（gambling）”，而前者称自己为“DeFi”。[2020/8/20]
?暴利之下，机构入场套利
Compound究竟有多暴利，看白特幂做的一个数据统计，如下图。
不管是存钱，还是借钱多能获利，利率还非常高。而且更有意思的是，从目前统计数据看，借钱的人获利比存钱的人更高。那么钱从哪里来呢？来自COMP的二级市场交易。
这么高的利率，自然少不了套利者，比如反复抵押借贷来挖矿。
1、个人操作太猛，抵押借贷也会爆仓
部分人觉得抵押借贷不会爆仓，于是按最大量进行抵押借贷来挖COMP，事实太残酷，稳定币一丢丢波动，导致抵押借贷爆仓了。
这样的爆仓，只能说太贪心了，没搞懂规则，后果只能自负了。但有搞懂规则的中心化平台借贷，开始用别人的钱去“无风险”挖矿套利了。
2、机构入场套利，中间商赚差价
DeBank数据显示，6月18日，中心化借贷平台NEXO向Compound存入2000万USDT；6月19日，NEXO又再次向Compound存入2800万USDT；之后陆续向Compound存入资金进行挖矿套利，先后一共存入了约6000万USDT。而或许是受到舆论质疑的影响，NEXO如今已经将存入Compound的6000万USDT清仓。
但按存入时收益率计算，其年化收益率可达到55.36%，而用户在NEXO上的存USDT的利率为10%。而中心化加密货币借贷服务商Genesis也表示，由于用户借贷在到Compound上抵押借贷套利，如今稳定币的借贷利率正在上升。
也就是说，用户到中心化平台借贷，再到去中心化借贷平台抵押赚取利差，甚至是NEXO这样的中心化平台亲自下场到去中心化平台借贷，套利操作下，几方都能吃到肉，但风险，谁担还不知道。
从用户的角度来看，你以为你把钱出借给借贷平台做稳健投资获利，却不知道在被别人用来套利。
NEXO上的存款利率10%，已经挺高的了。而许多中心化平台的利息，不算COMP的奖励，存款利息都没有Compound高，比如抹茶的USDT活期存款利息为3.88%。而Compound的存款利息一开始为11%，现在降低为4.66%。
对于，用户存款利息低于Compound的存款利息的借贷项目来说，如果直接用用户的资产去Compound套利，化身为中间商，赚差价，真香。
这几天时间，Compound的锁仓量从0.9亿美元涨到5.4亿美元，这里面会有多少像NEXO一样的借贷平台的操作模式呢？
Compound是去中心化的借贷平台，虽然没有跑路的风险，但这不意味着很安全，风险来自于代码风险，毕竟去中心化抵押借贷平台lendf.me就在今年3月份被盗了。
3、套利新玩法，BAT大户入场
随着COMP的持续火热，COMP挖矿套利也更新了玩法。某个账号抵押了1.3亿个BAT到Compound，在Compound平台上BAT的存款利率26%，借贷利率达到了33%。
BAT挖出来的COMP914个，占COMP一天挖矿量的1/3。
于是COMP挖矿套利也更新了玩法：
1）抵押ETH/USDC/DAI
2）借BAT
3）BAT转入小号
4）小号抵押BAT，借Ox
5）0x转入大号抵押，借BAT
如此循环借贷套利，风险也升级了，毕竟BAT波动大，抵押借贷就容易爆仓，而且如果COMP价格暴跌，那么挖到的COMP不足以支撑借贷利息。
玩法越多，风险就越大，毕竟进入一个纯玩钱的游戏，缺乏价值支撑的结果就是泡沫破灭，问题在于泡沫什么时候破。
如今COMP开启了这样火热的局面，把Dapp的玩法直接升级为资本套利，COMP价格能维持多久不可知。
对于Compound借贷平台来说，已经成功出圈，并获得大量用户。
对于Compound上存款的人来说，如果COMP价格维持不住，少了一部分利润，但相对其他借贷平台来说，利润还是可观。
对于COMP二级市场玩家来说，风险一直很大，能暴涨就能暴跌。
值得一提的是，正在本文将发之时，Compound在推特表示，社区成员创建了治理提案010。该提案内容包括，调整COMP产出速度，从每个以太坊区块转出0.5COMP降至0.44COMP，同时将抵押BAT、ZRX和REP借出其他资产的系数由10%提高至50%。
截止发稿，此提案的赞成率高达99.98%。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。