Bancor安全事件分析:简单漏洞引发50万美元损失_BAN:CORNX币

一、事件简述

2020-06-18(文中所提及时间均为UTC时间),以太坊上的智能合约BancorNetwork被爆出存在严重漏洞。该漏洞由BancorNetwork团队和白帽最先发现,并第一时间对存在被盗风险的资金进行了转移,涉及资金50W余美元。

此次事件中,存在漏洞的合约地址主要有如下三个:

0x923cab01e6a4639664aa64b76396eec0ea7d3a5f

0x8dfeb86c7c962577ded19ab2050ac78654fea9f7

0x5f58058c0ec971492166763c8c22632b583f667f

2020-06-183:06:48,BancorNetwork团队利用此漏洞对存在被盗风险的用户资金进行转移,截至2020-06-18?6:56,BancorNetwork团队共计转移资金约合$409,656。

另外两个公开邮箱信息的地址:

0x052ede4c2a04670be329db369c4563283391a3ea

韩国加密资管公司Sandbank已暂停新的存款和投资功能:6月20日消息,韩国加密资产管理和投资服务公司Sandbank发文表示,在市场稳定之前,已暂停新的存款和投资功能,正在进行中的投资项目到期后可以取款,提现和资产管理功能可以正常使用。[2023/6/20 21:48:46]

0x1ad1099487b11879e6116ca1ceee486d1efa7b00

也于同一时间利用此漏洞对用户资金进行转移,分别转出资金$131,889和$2346。

到目前为止:

EtherScan已经将存在此漏洞的合约进行标注,如下图所示

图一

BancorNetwork团队也已对此次事件做出了回应,

Mark Cuban:更多关注实用型应用程序将助力加密市场脱离熊市:6月29日消息,NBA达拉斯独行侠队老板Mark Cuban表示,除非人们更好地关注实用型应用,否则加密货币熊市不会结束。他还认为,市场还没有触底。

Cuban指出,更多关注具有实用性的应用程序将使加密货币市场脱离低迷时期。鉴于目前有很多应用程序专注于金融技术或收藏品,推出专注于商业的应用程序将是引发市场逆转的事件之一。他还认为,不同协议和区块链之间的合并最终将见证加密行业的整合,因为“这是每个行业都会发生的事情”。(Cointelegraph)[2022/6/29 1:38:32]

详情见

并于UTC时间2020-06-1721:35:53部署了新的BancorNetwork合约,合约地址为

0x2f9ec37d6ccfff1cab21733bdadede11c823ccb0

二、原理分析

漏洞爆出后,成都链安安全团队第一时间对本次事件进行跟踪分析,根据链上分析结果发现,此次事件中漏洞产生的主要原因是智能合约BancorNetwork存在一个调用权限为public的函数safeTransferFrom,通过调用此函数,可以将用户授权给智能合约BancorNetwork的资金转出到任意地址。

疑似Celsius地址已撤出其Bancor上12,880ETH流动性,仅取回7183ETH:6月28日消息,据派盾PeckShieldAlert数据显示,疑似Celsius相关地址(0x3b6543ebe26824bd8156a103063f56ce50f88080)已撤出其Bancor平台上约12,880ETH流动性,仅取回约7183ETH。[2022/6/28 1:35:27]

由源码可以知,该函数为一个public函数,详细代码如下图所示:

图二

safeTransferFrom函数内部调用了execute函数。而execute函数的功能是调用safeTransferFrom参数中的_token代币智能合约的transferFrom函数进行代理转账。execute函数源码如下图所示:

LBank蓝贝壳调整第三期Chia算力价格并退还第二期部分议价认购款:据官方消息,作为国内最早上线Chia算力售卖的交易平台,LBank蓝贝壳已进行了2期的算力售卖,经市场变化后调整了第三期的售卖价格,将原有的64 USDT/T调整为52 USDT/T, 同时推出360天和1080天的两种方案。另外,还将退还第二期认购部分超过52 USDT的议价认购款,合计1,114,580 USDT。[2021/4/29 21:08:58]

图三

我们通过一笔链上交易可以清晰的看到调用此函数的具体作用。如地址“0xc802”发起一笔交易,调用了智能合约“0x5f58”的safeTransferFrom函数,使地址”0x8a39”中的0.000000000000000003代币MFG发送到”0x2955”,具体如下图所示:

图四

以上就是本次事件漏洞的原理分析,该漏洞的原理十分简单,是因为函数的调用权限设置错误,将本应该只有合约本身调用的函数,设置成了任何人都可以调用。而当BancorNetwork拥有用户的授权额度时,任何人都可以通过调用safeTransferFrom函数,以BancorNetwork的身份对用户的资金进行代理转账。

动态 | 列支敦士登银行Union Bank AG推出数字货币:据Ambcrypto消息,列支敦士登银行Union Bank AG宣布推出自己的数字货币Union Bank Payment Coin,并得到该国法币的支持。该银行表示其发行的数字货币将与列支敦士登监管机构金融市场管理局一致启动。该银行董事会主席MH Dashmaltchi表示,该银行的数字货币业务接受本土金融机构的许可和监管。[2018/8/21]

针对该漏洞,有两点值得我们进行深入分析:

1.?为什么BancorNetwork合约的safeTransferFrom函数会将权限设置成public。

2.?BancorNetwork合约的主要功能是代币转换,并非一个钱包,为什么用户会有未使用的授权。

对于第一个问题,我们追踪了safeTransferFrom函数的调用情况,发现safeTransferFrom函数只在handleSourceToken函数中被调用,用于将用户的代币转移到本合约中。handleSourceToken函数源码如下图所示:

图五

既然只是在handleSourceToken函数中调用,那么显然是没有必要设置成public权限,且根据业务来看,BancorNetwork的主要作用是用于代币交换,并不需要用户主动调用safeTransferFrom,也就没有必要将safetransferFrom设置为public权限。于是我们对比了合约中其他的几个函数,这几个函数均被设置成了public权限。如下图所示:

图六

由此,针对第一个问题,我们推测将这些函数设置为public权限可能是因为合约开发人员的疏忽。而目前来看,BancorNetwork团队新部署的合约也验证了这个推测。根据链上代码显示,官方部署的新合约已经将相关函数权限全部进行了更改。具体代码如下图所示:

图七

针对第二个问题,我们跟踪了漏洞爆出后被转移资金的地址,发现这些地址在对BancorNetwork授权额度时,往往超过了所需要兑换代币的数量,且在兑换完成后,并没有收回额度。如下图所示:

图八

“0x624f”开头的地址对BancorNetwork合约授权了900000000000000个ONG代币,此额度已经超过了ONG的发行量,相当于将“0x624f”所拥有的ONG代币全部授权给BancorNetwork合约。而跟踪“0x624f”开头地址的交易我们发现,在进行完代币兑换后,未使用完所有授权额度,但并未将授权额度收回。

综上所述,我们推测可能是用户考虑到要随时使用,为了方便,一次性将所有代币都授权给了BancorNetwork合约。也可能是BancorNetwork的前端对授权金额设定了默认值。但这种行为存在巨大的风险,一旦智能合约爆发漏洞,资金极易被攻击者窃取。而在对后续新的BancorNetwork合约进行分析时发现,BancorNetwork团队和用户似乎也意识到了此问题存在的巨大风险,并做出了相应的安全防护。如下图九、十为用户对新合约的授权情况,对比两笔线上交易不难看出,两次授权的时间间隔很短,当用户成功兑换完代币后,剩余授权即被收回。

图九

图十

三、结语

BancorNetwork本次爆出的漏洞,是一个较为简单的漏洞,此类漏洞在代码审计过程中十分容易被发现,但此次漏洞的影响却很大,上线仅两天,涉及的资金就已经超过50w美元。幸而BancorNetwork团队及时发现并修复了漏洞,否则后果不堪设想。成都链安-安全研究团队在此提醒各大智能合约运营商,因区块链合约部署后不可更改的特性,对比传统软件,上线前做好充分的代码审计十分重要,此次事件虽未造成太大的经济损失,但势必会让用户对BancorNetwork团队产品的安全性产生质疑。另外也提醒广大用户和运营商,在授权资金给第三方合约时,都应保持谨慎,切不可盲目相信“大公司”,对任何合约的授权都应当秉承最小原则,不要使自己的资金安全掌握在他人手中。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-7:671ms