本文翻译自：Cointelegraph
随着数字人民币项目的发展，中国测试数字人民币的大公司数量正在迅速增长。
分析
在全球经济危机和冠状病大流行的影响下，中国国家加密货币“数字货币电子支付”的发展正在稳步推进。越来越多的大公司加入数字人民币项目，成为测试和实施这项技术的合作伙伴，这明显证明了该项目的发展取得了进展。
美团点评是中国最大的产品批发和配送平台，它已成为最近一家协助中国人民银行测试和实施数字人民币项目的公司。美团目前有近4.5亿客户和约600万公司使用它销售产品。
早些时候，拥有约5.5亿客户的“中国Uber”滴滴出行和拥有1.7亿用户的流媒体平台哔哩哔哩也加入了中国数字人民币的测试。此外，ChainCapital的创始合伙人李翔敏向Cointelegraph透露，滴滴将成为全球首家接受中央银行数字货币支付的私营企业。
Sei正式上线主网:金色财经报道，Layer 1区块链Sei背后团队Sei Labs宣布，在成功测试网阶段后，其主网现已上线。Sei的原生代币SEI今天在Binance、Kraken 和 Huobi 等交易所上线。[2023/8/15 21:25:18]
参与协助测试数字人民币对这些公司意味着什么？
今年4月，中国人民银行开始选择首批商家来测试DCEP。据Cointelegraph报道，这份名单主要包括零售公司，尤其是食品和饮料公司，例如星巴克和麦当劳。
之所以选择滴滴、哔哩哔哩和美团点评等实体，是因为其用户每天交易数十亿美元。这样的交易量可以极大地加快数字人民币的普及，从而加快其采用。
根据两家公司提供的统计数据显示，这三家公司服务的客户总数加起来超过了10亿，不仅在中国，而且还在澳大利亚和南美的一些国家。如果这种全球性的方法得以实现，那么DC/EP就可以以测试的方式获得大量用户，其中包括金融界大公司的代表。因此，在合理的时间内，DCEP有非常好的推广机会。
美国SEC：阻止了犹他州的数字许可公司的欺诈行径，涉案金额约为5000万美元:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）已获得紧急援助，阻止了总部位于犹他州的Digital Licensing Inc（以DEBT Box为商号）的欺诈行径，该欺诈案涉及18名被告的加密资产。据SEC的投诉，这些被告自2021年3月起，通过所谓的“节点许可证”进行未注册证券的销售，涉案金额约为5000万美元，以及不明数量的比特币和以太坊。
SEC指控DEBT Box及其负责人在销售这些“节点许可证”时，通过网络视频、社交媒体帖子和投资者活动，向投资者承诺其将通过加密挖矿活动产生各种加密资产代币，并声称各种行业的收入产生业务将推动DEBT Box挖矿的各种代币的价值，从而为投资者带来巨大收益。然而，SEC指出，实际上这些“节点许可证”只是一个幌子，用来掩盖DEBT Box通过区块链上的代码瞬间创建每种代币的总供应量的事实。[2023/8/3 16:17:03]
此外，上述公司将成为第一个将这种新技术引入其产品的公司，从而获得显著的竞争优势。作为每日交易量巨大的基础设施，这些公司将以更可靠、更便宜、更快的方式为汇款提供便利。实验表明，虽然在不同国家的买方和卖方银行的参与下，完成一个完整的信用证周期通常需要45天左右，但使用区块链可以将整个过程缩短到一两天。
今日比特币与美元三十天相关性系数为-0.26:金色财经报道，据同伴客数据显示，7月31比特币与跨资产类别价格相关性系数情况如下：
比特币与标普500 三十天天相关系数为-0.09，一周累计上涨0.02。
比特币和黄金三十天相关系数为0.0099，一周累计下跌0.0002。
比特币和美元三十天相关系数为-0.26，一周累计下跌0.08。
备注：
①\t相关性系数值为正，表示正相关；值为负则为负相关
②\t相关性系数值≤0.5表示低度相关；0.5～0.8表示显著相关；≥0.8表示高度相关[2023/7/31 16:08:58]
测试正在进行中
目前还不清楚数字人民币的测试期会持续多久。但是，考虑到参与这项技术的中国大公司的数量正在迅速增加，因此可以肯定地说，第一阶段的测试正在进行中。
根据现有信息，DCEP的测试已经在四个城市进行：深圳、苏州、成都和雄安。目的是测试理论上的可靠性、系统稳定性、功能可用性、过程便利性、方案适用性和风险管理。据火币大学校长于佳宁解释说，这也是监管部门首次确认这个过渡性数字货币试点项目的动态。
芝加哥期权交易所CEO：正在向SEC提供更多信息，为比特币现货ETF争取明确性:金色财经报道，芝加哥期权交易所首席执行官Ed Tilly对CNBC表示，正在向美SEC提供更多信息，为比特币现货ETF争取明确性。他表示，希望SEC能够得到所有需要的信息，以证明其对所有参与者拥有充分的监管方法。
芝加哥期权交易所有几项比特币ETF在其交易所上市的申请，其中包括WisdomTree、VanEck和Ark的基金。本周，SEC 确认了包括VanEck和WisdomTree在内的多家公司提交的申请，这些提案已登记在《联邦公报》上。[2023/7/21 11:08:03]
此前，四家国有银行和包括华为以及电信巨头中国电信、中国移动和中国联通在内的多家大公司都进入了测试阶段。今年4月，中国农业银行也确认参与了这个试点项目。但是，于佳宁在与Cointelegraph的对话中指出，离完成测试可能还有很长一段时间：
“我们应该看到，这些当前测试实际上仍处于研究阶段，而不是为立即准备推出。此外，根据最新报道，滴滴、美团、哔哩哔哩和其他一些互联网公司已经与一些公司和银行合作测试DCEP。美团和滴滴将探索数字货币在智能交通平台上的应用。哔哩哔哩的合作已经开始进入技术开发阶段。”
微信和支付宝不在名单上吗？
迄今为止，共有20多家公司参与了数字人民币项目。然而，值得注意的是，根据公开信息，支付宝和微信支付不在参与者名单之列。
《南华早报》最近表示，中国将推出数字人民币，以取代支付宝和微信支付。鉴于这些点对点支付系统控制着中国约90％的数字支付市场，甚至超过了万事达和Visa的总和，看看它们是否会在CBDC系统的推出中发挥作用将是很有趣的。多数分析师提出的问题是，微信和支付宝是否将成为数字人民币服务的主要提供商，或者它们是否打算与CBDC竞争。
犇睿资本创始合伙人褚康表示，北京不打算用DCEP取代支付宝和微信支付。相反，这两家公司很可能被整合到DCEP中，正如他对Cointelegraph所说：
“点对点支付的普及现在正在逐步提高，其使用场景已从简单的交易支付场景变为生活旅行、娱乐、医疗健康和保险等领域。这种点对点电子支付软件已经成为中国支付场景中必不可少的工具。我们有理由相信，CBDC与微信和支付宝之间的关系将更多地是合作，而不是竞争。”
尽管中国有90％的非接触式支付是通过数字平台进行的，但国家加密货币也可以提供现代电子支付所缺乏的金融市场基础。在与Cointelegraph的对话中，于佳宁谈到了DCEP可能解决的问题：
“首先，现金流通的成本过高，无法追踪，存在的风险。其次，现有银行帐户中的电子支付基于紧密耦合，这经常会导致个人隐私信息泄漏，并且无法满足公众对匿名支付的需求。”
于佳宁指出，微信支付和支付宝等中国支付平台只覆盖了部分交易场景，例如，客户对客户的转账和客户对企业部门的小额支付。但是，当前可用的移动支付系统无法帮助到企业对客户的工资支付和企业对企业的交易结算。有其他需求的用户可能必须在微信和支付宝或CBDC之间做出选择。于佳宁认为，短期内DCEP和第三方支付平台可能会共存。但是，从长远来看，它们将逐渐合并成一个系统。
鉴于中国正在寻求将其金融业完全数字化，在DCEP开始取代现金支付之后，支付宝和微信支付可能会成为更受欢迎的支付系统。随着时间的推移，这两个平台也将成为政府加速中国向无现金经济转型的重要工具。在另一种情况下，支付宝和微信支付可能充当数字人民币服务的提供商。李翔敏告诉Cointelegraph：
“尽管阿里和腾讯都没有参与DCEP的研发工作，但DCEP将会对微信和支付宝产生影响。在未来，支付宝和微信支付将发挥渠道或场景提供商的作用，即预订机票、酒店、购物等平台功能。”
考虑到支付宝的创建者阿里巴巴和微信的创建者腾讯此前都曾与省级政府以及国家政府合作开展过区块链相关计划，因此他们不太可能无视DCEP的采用。FinStepAsia是一家帮助金融技术初创企业的咨询公司，其
董事总经理MusheerAhmed相信，鉴于数字人民币在中国的使用规模，这两个平台将成为地方采用数字人民币的主要平台，他告诉Cointelegraph：
“这两个科技金融平台是支付生态系统的重要组成部分。我预计它们也将成为当地数字人民币使用的主要部分。随着数字人民币还发挥着进一步促进货币跨境使用的作用，这两家公司，尤其是阿里巴巴，将成为“一带一路”国家/数字丝绸之路上电子商务的主要推动者。”
合作可能会受到质疑
考虑到区块链技术及其监管方面的年轻，展望未来，看看政府与大公司之间的合作如何发展可能还为时过早。目前还不清楚，DCEP部分使用的区块链是否能够与每天处理数十亿笔交易的电子系统相提并论。
中国电子商务区块链委员会的理事会成员兼专家顾问OlingaTaeed对Cointelegraph表示，就为何微信、支付宝和DCEP的全面合作受到质疑提出了大量想法，尽管微信所有者腾讯提供了美团点评平台来试点CBDC：
“尽管支付宝和微信支付正在朝着“区块链式”交易协议发展，但他们目前认为，区块链不适用于他们必须处理的交易量。例如，比特币目前的交易速度约为每秒3笔，但支付宝的交易速度约为每秒30万笔，在年底之前可扩展超过每秒100万笔。”
Taeed还补充说，区块链协议和架构并不合适，但由前支付宝首席架构师胡研创建的AeMoney等第五代支付系统正朝着实现点对点系统的方向发展，但他并不认为区块链是一个可行的解决方案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。