文?|Tanya??出品|PANews
DeFi有多疯狂？引爆新一轮DeFi热的代币竟然是由一人运维，且自称代币一文不值？
上周末一个新的治理类代币YFI一天内暴涨40倍，将去中心化金融热潮推上新的巅峰。尽管其创始人也是唯一的开发者AndreCronje再三强调他的治理代币“毫无价值”，但依旧阻止不了YFI从起初30美金的估值一度飙升到2374美金，随后两日价格又跌到822美元。
YFI是yearn平台的治理币，这是由Cronje独自一人开发的链上收益聚合平台。只要向他开发的一系列DeFi平台提供流动性就能赚取YFI，其中yearn.finance就是旗舰产品。YFI可用来更改所有生态系统开发项目的机制、费用和规则。
新华社：百倍杠杆！疯狂的币圈带来“暴富”还是“爆仓”？:5月29日晚，新华社发布题为《百倍杠杆！疯狂的“币圈”带来“暴富”还是“爆仓”？》的文章，再次对虚拟货币表示关注。这是新华社在两天内第3次发问虚拟货币。
文章表示，让众多投资者一夜之间账面清零的背后，是“币圈”的期货合约交易。近年来，除了现货交易，期货合约交易逐步成为虚拟货币交易的重要衍生品。此类合约具有双向交易、高杠杆等特征。从表面上看，此类合约可以对冲风险，但更多投资者把其视为“一夜暴富”的工具。因为，加杠杆后，随着“币值”涨跌，收益也会成倍变化。虚拟货币的交易风险远不止价格剧烈波动，在交易炒作的背后还常常伴随着“庄家”操纵市场价格。业内人士表示，虚拟货币交易没有实物依托，价格容易被操纵。尤其是不少“空气币”发行技术模糊，发行上限不确定，存在巨量持有者，极易被“庄家”操纵价格。高杠杆下的爆仓，众多投资者两手空空血本无归，虚拟货币交易平台却在其中稳赚收益。
此前消息，5月28日晚，新华社发布了《1万台“矿机”一个月能“吃”4500万度电！挖的是“币”还是“坑”？》，就比特币“挖矿”带来的巨大能源损耗提出质疑。29日中午，新华社发布《加密货币，是金融创新还是“庞氏局”?》，再次就比特币等虚拟货币发问。[2021/5/30 22:55:57]
声音 | V神：在没有大型反DoS安全因素的情况下建立公链都是疯狂的:V神在推特中称，任何人在没有大型反DoS安全因素的情况下建立公链都是疯狂的。推特用户John Galt@Brainvelli回应称，收取燃气费并不是真正的反DoS。你不能向普通用户收取燃料费，他们不明白什么是燃料。我不是在谈论txfees。我的意思是将区块大小限制设置为区块链理论上可以处理的几倍，以防万一有人想出一种聪明的方法来创建异常高负荷的事务。[2019/8/22]
总锁定价值和币价齐飞
yearn平台会自动执行在其他DeFi平台寻找最高收益的程序。有了YFI，用户就可以就yearn和其他系统的参数进行投票，这样也可以帮助他们了解流动性挖矿最新进展，并管理各种协议。
周五发布的激励机制通告一再强调这个代币并没有价值，但是市场并不这么认为。有人周六在Uniswap和Balancer上上线了YFI供投资者购买，也给了挖矿者出货的机会。价格一夜之间从30美金涨到2374美金。Cronje在接受媒体采访时表示他并不知道为什么会出现这种情况，“说实在的，我只是想把投票权分散出去，因为我不想再管理这些合约了。”
韩国数字货币交易所启动招聘狂潮 疯狂从传统银行“挖人”: 新年伊始，由于加密数字货币需求的不断扩大，以及韩国政府要求各大交易所必须提供更有效的安全交易系统，韩国几大数字货币交易所已经启动了“招聘狂潮”，希望通过更有吸引力的就业福利和灵活的工作环境，从传统银行“挖人”。[2018/1/7]
或许出现这种现象的一个潜在因素就是对协议里“总锁定价值”的衡量，这通常是评估一个DeFi项目估值的基础。周末刚开始yearn的锁定价值约为800万美元，到周一这个数字已经炒上天，超过了1.47亿美元。
CoinGecko研究分析师DarylLau指出，购买DeFi治理币的人就是通过TVL来评估一个项目的价值的。但是，在“流通性激励”的场景里，价值就是依靠币价本身来体现，因此也催生了一种“伪旁氏经济学”。价格越高，TVL就越高，而TVL越高，币价就越高，至此形成一个良性循环。但这种循环不会持久。
话虽如此，一些正规的估值方式仍旧认为参与平台治理是赋予了其一定价值的。这类治理币也可以被烧毁，来赎回所有yearn各个平台上产生的“收入”。因此，这个币至少是有一定货币价值的。
资产管理公司GMO联合创始人称比特币是疯狂的泡沫:波士顿资产管理公司GMO的联合创始人及首席投资策略师杰里米·格兰瑟姆（Jeremy Grantham）本周在致投资者的一封信中将比特币市场描述为“真正的，疯狂的迷你泡沫”。他在信函中表示，比特币没有明确的基本价值和几乎不受管制的市场，再加上人们妄想出一个宏伟故事，这就像我们能在历史书上找到的许多事例一样是泡沫的本质。[2018/1/5]
DeFi系代币集体“暴走”
近几日，YFI并非一枝独秀，DeFi系代币的高调走势一扫比特币横盘波动。
随着DeFi交易量持续飙升，不少项目的市值都超过了DeFi老将MakerDAO的代币Maker。Compound的市值稳居第一，新稳定币Ampleforth位居第二，SynthetixNetwork的市值排在第三，Aave(LEND)与Maker市值相近，甚至一度超过了Maker。就在昨天，Aave和SynthetixNetwork代币分别上涨到0.375美金和4.09美金，市值短暂地超过了MakerDAO。
外媒揭秘比中国炒房团还疯狂的一群人 卖房炒比特币:比特币的疯狂依然在延续！在新西兰，最新的迹象表明，很多投资者已经陷入了疯狂，甚至有当地人为了比特币变卖房屋，或将自己的住所搭建成比特币的挖矿平台。[2017/12/11]
当然这个波动也只是暂时的，现在MKR已经重回到LEND、SNX以及COMP上方，以4.53亿美元的市值位列CoinMarketCap市值排行榜第28位。
这些代币除了投机性收益外，不会给持有者带来直接的金钱利益，但是他们可以在协议决策过程中投票。对于一些投资者来说，他们认为这就是激励，或者是对DeFi行业的一次长期押注。
LEND的概念类似于MKR，他们的代币都会在协议变更中给用户投票权，其不同处在于借贷机会产生的方式不同。这在MakerDAO中尤其重要，需要社区紧盯以太坊的价格，确保DAI与美元挂钩。
Ampleforth原名为Fragments，Fragments是一个基于算法储备和货币供应策略的稳定货币，但Fragments团队认为他们的项目是一个低波动性的加密货币。
SNX是Synthetix去中心化交易所的底层代币，在这个交易所上用户可以交易锚定类似黄金和股票等资产价值的链上资产。一般情况下，SNX持有者可以通过抵押代币来创建这些可交易的资产，从而获得一定质押奖励作为激励。
近期Synthetix宣布了一款名为dHedge的新的去中心化资产管理平台。Aave的协议也推出了一些新的功能。
随着DeFi热潮的持续发酵，不由得让人联想到2017年的ICO泡沫，而类似迹象已经产生，因为一些来历不明的项目也开始出现每周三位数的收益。
饶是如此，机构投资者似乎已经将重心放到了这个金融新世界。
暴涨只是一时，DeFi泡沫何时破？
从6月25日DeFi刚超过60亿美元市值，而到7月21日，DeFi总市值已经超过了100亿，不到一个月增长超过66%。这样的暴涨还能持续多久？
连Cronje自己都认为这轮暴涨只是一时的，他表示，“在代币分发完成后就会冷静下来的，系统会逐渐恢复正常。”
他强调他自己并没有代币，“价格涨跌跟我没关系”。价格也不会影响到系统的运作，所以“不存在实际的网络效应”。
暴涨只是一时，关注DeFi的投资者更需要小心DeFi未来面临的严峻挑战。OKEx首席战略官徐坤向PANews表示，DeFi面临着三大挑战，首先是代码漏洞，可编程金融代表了科技的力量，但代码堆砌之后的漏洞总是难以避免；二是系统性风险，无论是传统金融还是可编程式金融，一定要思考到系统性风险，比如面临极端的行情波动时，DeFi生态是否能承载；三是资产上链，资产上链的复杂程度和不确定性对于整个DeFi行业而言是非常大的挑战，需要先行者做出尝试。
“目前DeFi行业正面临关键抉择。DeFi的交易量突飞猛进几乎完全是夸夸其谈和营销泡沫。”加密衍生品交易平台FTX创始人SamBankmanFriedDeFi在推特上发文表示，但他也认为在某些方面，苹果也是如此。一旦泡沫破裂，可能会留下一个尴尬的残局，但也可能标志着金融真正去中心化的开始。
出色的营销活动并不意味着没有实质内容。让泡沫有控制地落地非常重要，当前的情况下应该控制一下对于DeFi流动性挖矿的热情，包括逐渐减少流动性激励，直到它们达到更合理的水平。
参考内容：
https://cointelegraph.com/news/latest-defi-craze-involves-a-one-man-project-with-a-worthless-token
https://cointelegraph.com/news/defi-token-rally-pushes-aave-lend-snx-market-cap-above-maker-mkr
https://www.coindesk.com/troll-token-why-defi-yield-farmers-are-now-all-about-yfi
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。