7月22日，韩国企划财政部公开包含加密货币征税方案的“2020年税法修正案”。今年6月，韩国经济副总理兼企划财政部部长洪南基表示，“将把虚拟资产征税方案写入7月份公布的税收修正案”。根据当日公开的资料，对于2021年10月1日以后交易的虚拟资产，政府将按照20%的税率征缴转让所得税。关于此前行业争论不休的“收入类型”，政府计划将加密货币转让所得视为“其他收入”进行征税。
#个人与外国法人，通过国内VASP代扣代缴
对于2020年税法修正案中的“虚拟资产交易所得征税方针”，企划财政部表示，“所得税法和法人税法并未把个人和外国法人的虚拟资产交易所得列入纳税税目”，“但是从国外主流国家的做法和其他收入的纳税情况来看，为保证公平，政府有必要对这部分收入进行征税”。
于是，企划财政部把非居民和外国法人的虚拟资产交易所得列入“在韩国境内的其他所得”，按照代扣代缴的方式征税，即要求向非居民和外国法人支付款项的主体直接从应付款项中扣除应纳税款代为缴纳。因此，预计未来韩国国内的VASP将进一步加强对外国人和外国法人投资者的管理。另外，企划财政部制定的代扣代缴标准为交易额x10%或交易差价x20%，取较低金额扣缴。
观点：现货比特币ETF浪潮的出现仍需时日:金色财经报道，CoinDesk采访的多位行业专家表示，尽管贝莱德申请推出现货比特币ETF，但不要指望该产品很快就会大量涌现。对冲基金经理James Koutoulas表示，虽然加密货币社区的乐观情绪是有道理的，但不确定是否能够最终批准。他表示：“在Coinbase诉讼得到解决或平息之前，ETF 不会获得批准，因为监管机构希望ETF具有很强的可信度”。
绝大多数接受采访的专家预测，虽然这需要时间，而且可能比加密社区想象的还要长，但贝莱德可能在ETF竞赛中占据第一名。Koutoulas说：“如果有人能获得批准，那一定是贝莱德，因为贝莱德的记录是大约500份申请中只有一份申请被永久拒绝，而且美国政府与贝莱德有如此多的业务往来”。[2023/7/18 11:01:12]
#争论不休的“收入性质”划分，最终确定为“其他所得”
律师观点：美国税收新规在实践中存在多个问题:7月31日消息，美国两党此前提出一项基础设施法案，计划通过在交易所和其他各方应用新的信息报告要求，通过加密货币税收筹集约280亿美元。根据一份法案草案副本，转让任何数字资产的经纪人都需要根据修改后的信息报告制度提交申报表。在实践中，这意味着加密矿工、权益证明网络的验证者，甚至可能是那些活跃于去中心化金融市场的人（比如清算人或治理代币持有人）必须满足IRS报告要求，并提交1099表格。这些表格包括客户数据，如姓名、地址和税务识别号（对于自营职业者，可以是社会保险号）。
DeFi借贷协议Compound的总法律顾问Jake Chervinsky在推特上对此评论称：“对于矿工等非托管方来说，他们根本不可能获得填写1099表格所需的信息。实际上，这可能意味着美国（事实上）禁止挖矿。”加密货币和公民自由律师Marta Belcher则表示：“该法案可能使人们无法通过开源代码（如智能合约和去中心化交易所）直接与他人进行加密货币交易的同时保持匿名。”Chervinsky补充说：“采纳一项根本无法遵守的法规是不合逻辑的，除非其目标是扼杀整个行业。”了解该法案谈判的消息人士表示，Chervinsky对形势的解读是正确的。然而，这一条款是否会被纳入很可能会通过的最终法案尚不确定。Belcher补充称：“尽管该法案的措辞正在迅速演变，但其定义足够广泛，可能也会纳入加密领域的矿工和其他人。”（Decrypt）[2021/8/1 1:27:04]
关于虚拟资产收入的性质，业界一直争论不休。关于征税名目，人们的猜测主要集中于转让所得税、其他所得税和交易税三种类型。其中，“交易税”由于不考虑加密货币价格浮动因素，不符合“有收入的地方就有税收”的征税原则，被认为最不可能被政府采用；“其他所得税”也因为征税标准不够清晰，引起了业界的反对。因此，业界谨慎猜测政府最终可能会按照“转让所得税”对加密货币征税。7月12日由梁敬淑议员发起的“转让所得税附加法案”也符合这一思路。
观点：去中心化保险可以避免DeFi领域风险蔓延:加密货币交易所ShapeShift的报告指出，去中心化保险可以避免DeFi领域的风险蔓延。DeFi具有以前的加密货币牛市的许多特征，即不可思议的收益、极端的波动性和巨大的风险。报告称，去中心化保险协议为加密货币用户提供了一种限制下行风险的方法，并且正在大力解决这些挑战。（cointelegraph）[2021/4/28 21:04:58]
但是，企划财政部表示，“综合考虑国际会计准则和韩国现行所得税体系，政府决定把这项收入的性质定义为其他所得”。在现行所得税征税体系中，其他所得是指“由商标权等无形资产产生的收入”。从中可以看出企划财政部对虚拟资产的态度。根据征税方案，虚拟资产所得额将根据出售价格减去买入价格计算，按照全年综合损益金额计算应纳税额，不存在像股票市场一样的五年内结转抵扣等优惠规定。根据征税方案明示的征税标准，年初业界担心的国内投资者即使亏损仍需要纳税的可能性预计将不复存在。不过，非居民如果不能明确拿出在海外交易所买入时的价格证明，可能在投资蒙受损失时，仍需要被交易所代扣相关税金。
观点：山寨币价格依然跟随比特币:金融分析师ScottChipolina发文表示，虽然现在有超过3,000种不是比特币的山寨币或加密货币。但通常，山寨币的价格依然在跟随比特币的价格。这往往是因为山寨币购买者通常以法定货币购买比特币，以换取他们选择的山寨币。Scott还表示，比特币之后的山寨币背后的根本原因是，山寨币的价格通常以比特币衡量。比特币仍占据整个加密货币市值的一半以上。加密市场的这种统治力赋予了比特币很大的影响力和控制力。（Decrypt）[2020/10/4]
#20%的税率，年免税额250万韩元，明年10月起开始实施
对于人们最关心的税率，企划财政部公布的方案为“20%”。企划财政部表示，这一标准主要考虑到大部分需要单独征税的其他所得和股票转让所得的基本税率都是20%。不过，一年通过虚拟资产获利不超过250万韩元的部分可以免予征税。相关征税方案将在2021年3月《特金法》修正案正式生效6个月后，于2021年10月1日开始实施。
观点：中央“新西部大开发”文件出台 利好加密货币挖矿:5月17日，中共中央、国务院发布《新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》。西部主要包括四川、云南、广西、重庆、新疆、内蒙古、甘肃等省市自治区。其中四川、内蒙、新疆、云南也是加密货币矿场主要分布的省份。这份指导意见中关于能源的论述，将有利于地方政府更好地支持加密货币挖矿行业的发展。对于中国加密货币交易所、公链、金融机构而言，合规或许是最大障碍。但对于加密挖矿来说，合规已经不成为最大阻碍。最大的问题还是减半后币价并没有明显上升。今年丰水期第一次出现了矿场电力严重过剩、矿机开机不足的现象，行业的萎缩与洗牌或近在眼前。（吴说区块链）[2020/5/18]
#有人发起国民请愿：有失公平
相关消息在币圈社区传开后，有人就虚拟资产征税标准发起国民请愿，对修正案中关于免税金额和生效时间的规定提出抗议。请愿文章的作者表示，“根据股票市场的征税标准，年获利不超过2000万韩元可以免税，生效时间也是2023年。相比之下，虚拟资产的免税额只有250万韩元，从2021年就开始生效，有失公平”，敦促政府给出回应。目前这条请愿大约获得了7800人的支持。
#政府需“逐步制定细化征税指南”
对于这些征税方案，IW税务师事务所的税务师代表权仁旭表示，“现在公布的方案还只有粗略的框架，需要进一步探讨具体细节”，“未来政府还需要逐步制定更详细的征税指南”。他表示，就拿最典型的VASP“交易所”来说，如何判断用户是非居民还是居民，就是一个难题。外国人也分居民和非居民，有很多不同情况，需要更加具体的征税指南。权税务师表示，“关于转让差额所得，如何计算成本价，也存在很多不同方案，都需要政府制定详细的办法。只有不断细化征税指南，交易所才能落实代扣代缴，政府也才能更加合理地征收相关税款”。
#投资者有何省税策略？
虚拟资产征税方案公布后，如何合理省税，也是投资者普遍关注的问题。权税务师表示，“在合法范围内最有效的避税方法是，在开始征税之前把手中的加密货币售出，而后重新高位买入。这样在2021年以后出手时，就可以按照较高的买入价格计算，降低买卖差额”。因为根据买入价格特别规定，这样可以按照实施日期前一天的行情计算买入价格，投资者只需就法规实施后获取的利润支付所得税。不过，他表示“如果是通过海外交易所买入的加密货币，即使从2021年10月开始征税，在计算买入成本时，也可能会追溯到之前的价格，所以想要长期持有的投资者应当提前准备好相关证明”，介绍了需要注意的问题。
他提出的第二个方法是最大限度列出必要经费。权税务师表示，“交易所的买入记录可以显示投资者最基本的必要经费。除此之外，取款手续费、转账手续费等都属于必要经费。对于这些，投资者需要下载EXCEL格式的账户交易记录和交易所交易记录作为证明。当然，这里还牵涉海外交易所的问题。如果投资者以90韩元的价格从海外交易所买入某种币，后来出售时的价格为100韩元，就需要拿出此前按照90韩元价格购入此币的相关证明，只有这样才能成功避税省税”。
#针对DeFi、稳定币、P2P交易也能合理征税吗？
对于投资者使用海外交易所交易避税的情况，修正案中明确要求将投资者海外交易所得计入纳税申报范围，否则最高将追缴60%的未申报罚金。不过，权税务师表示，“对未申报的海外交易所得征收60%未申报罚金的规定早已有之。有意逃税的人依然会选择在外国交易所交易”。
另外，关于DeFi、稳定币、P2P，目前还不存在直接的法律法规，相关的交易情况也难以追踪掌握。权税务师表示，“从现在公布的征税方案来看，政府主要是针对韩元交易征税。不过，对于Defi、稳定币等领域，也可以根据现有法案制定征税方案。比如根据现行法律，可以按照利息所得对DeFi等进行征税。以后政府只需根据情况，把这次颁布的征税方案与现行法律结合起来，就可以将新兴的加密货币行业纳入征税范围”。对于投资者在BTC市场而非韩元市场交易产生的卖出和买入价格，他表示“原则上，转让的概念不仅限于使用韩元的交易，还包括使用股票和加密货币进行的交易，BTC市场的交易也可以视为转让。不过，从实际操作来看，这种情况计算买入和卖出价格的标准不够清晰，是否包含在征税范围之中，还需要政府制定更加具体的方案”。
记者?JOIND朴相革
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。