Farmer的钱从何而来?从货币竞争的角度看区块链世界中的游戏_FAR:MER

本文来源:机械钟,原题《大风刮不来钱,farmer的钱从何而来》

作者:李画

Farmer们似乎是在捡钱,但大风刮不来钱。

一种情况/解释就是割韭菜,这很好理解,farmer挖出比如说假人参,然后把假人参高价卖给接盘侠,最后接盘侠拿着一堆假人参,价格归零。Farmer的钱是从接盘侠那儿来的。

还存在另外的情况吗?

想象一种局面,farmer挖出了巨多的假人参,总共卖出了一亿元,接盘侠把这一亿元接住了,假人参的价格没有归零,一堆假人参的总价格依然为一亿元,在市场上流通。那这时候farmer白白多了一亿元,接盘侠也并没有损失钱,钱从哪儿来?

我想可能是从通货膨胀中来。把假人参与增发的纸币做比较:增发的纸币本身是一堆车间中的白纸,没有任何价值,然后印上花纹加上防伪标签推向市场,就是一堆钱。挖出来的假人参也是如此,本来没有任何价值,但只要大家接受它的定价,就是一堆钱。

如果增发的纸币背后并没有某种支撑,比如委内瑞拉货币超发,那受损失的是谁?是每一个持有委内瑞拉货币的人。

如果挖出来的假人参没有支撑,受损失的是谁?粗略来讲是每一个该货币体系中货币的持有者,因为该货币体系通货膨胀了,新印出来一亿元。

假设我们称该体系为密码货币体系,如果在挖假人参的热潮中没有外部资金的进入,那么通货膨胀就发生在密码货币体系内,如果这个体系中只有比特币,那么比特币是会贬值的,farmer多出来的一亿元,是比特币持有者损失的一亿元。

但密码货币体系中有很多货币,通货膨胀并不会均匀地落在所有货币身上,而是落在最不能抵御通货膨胀的货币身上。比如有一个币叫萝卜币,大家都不爱吃萝卜了,那么在挖假人参的热潮下它会默默贬值。Farmer多出来的一亿元,是这些难以抵御通货膨胀的币的持币者损失的一亿元。

如果在挖假人参的热潮中有外部资金进入,那么通货膨胀就发生在全世界这整个货币体系中,它稀释了外部世界的钱。也许在某种意义上,包括比特币在内的很多密码货币都是世界货币体系下的一种增发,同时也可以为理解为一种货币的竞争。

这使我想到之前并没有怎么意识到的两个点:

1.密码货币体系内的这些token,虽然有各种不同的属性,比如有的是单纯的货币,有的代表股权,有的代表治理权等等,但它们的第一属性都是货币,这并不是说它们的用途是交易的媒介,而是说不管它们愿不愿意,都要参与到一场残酷的货币竞争中来。

因此,从通货膨胀和货币竞争的角度,如果一个项目包含token,那么该项目在考虑追求项目本身的价值外,也要认真考虑token的货币属性来做设计和规划。

2.同样从通货膨胀和货币竞争的角度,那些真正能创造价值的项目的token,它的好处不仅在于创造出的价值带来token价格的升高,也在于它能抵抗通货膨胀。这也许是在区块链的世界更要做价值投资的原因,因为token具有的多一层的货币属性,会给它带来多一层的货币风险。

似乎从货币竞争的角度来看区块链世界中的游戏,一些之前模糊的、看不清的现象会变得清晰一些。希望本文能对你有所帮助,但我不是货币、金融、经济学的研究者,以上仅仅是纯个人视角的一个理解。以及本文绝不能用作投资建议或投资参考。

不过作为token的投资者,要小心谨慎,因为当你和大家一起惊诧大风刮来了好多钱时,殊不知钱正是从你那儿来的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-7:774ms