什么是区块链？什么是分布式数据库？相信很多人容易混淆这两个概念。表面上看，区块链打造的不可篡改、分布式的数据库，和传统分布式数据库在基础技术方面
有很多相似的地方，但也仅仅只是相似而已。
就拿分布式存储而言，二者都存在冗余的备份数据，但在技术目的上仍有本质区别。传统分布式数据库核心目的是尽可能构建一个逻辑中心，这个中心能对外提供高性能、低成本以及扩展性好的服务。而区块链使用这些技术的核心目的在于构建一个分布式的、数据所有权被永久保护，以及数据可自由分享的世界。
此外，在数据的安全度、可信度及治理方式等，两者亦有较大的差别。但在展开具体解读前，我们先回溯数据库的发展历史，以更好地理解区块链分布式数据库所带来的革新。
一、数据库的历史
工信部相里朋：区块链作为数字基建的补充 会让新基建的价值最大化:3月25日，工信部第五研究所区块链主管相里朋表示，新基建作为一种数字基建，会逐步成为数字经济的基础设施。区块链作为数字基建的补充，会让新基建的价值最大化。新基建赛道上区块链的应用场景，从已发布或实施的科研课题中便可窥探一番。从大的层面讲，除了特高压+区块链的场景暂未发现外，新基建赛道上各方向均能与区块链发生关系。相里朋还表示，后续可多关注区块链与新基建结合，尤其是在以下几个领域的应用场景。第一是实体经济，与实体经济结合发展，并为实体经济赋能；第二是数字经济，推动经济发展形成新的动力源；三是民生服务，将区块链技术应用到教育、就业、养老等领域，使其有效解决民生问题；四是电子政务，包括政府部门之间的数据互通，业务协同合作等。[2020/3/26]
实际上，数据库是个非常古老的话题。我们今天所知道的数据库可以追溯到20世纪50年代，然而，人类对于存储数据和整理数据的需求要比这早得多。
声音 | Blockstream首席战略官：闪电网络和Liquid只是区块链，并不产生新的加密货币:Blockstream首席战略官Samson Mow表示，当前比特币网络的广泛性，强化了比特币的价值体系。利用比特币的网络，Blockstream的Liquid侧链和闪电网络（LN）可以将隐私性、可扩展性和速度引入比特币交易。此外，关于比特币的这两种解决方案中最有趣的一个方面是没有产生新的“加密货币”。Liquid网络已经成为USDT和BTC的侧链，它仍然有比特币但是以另一种形式——Liquid Bitcoin（L-BTC）存在。此外，闪电网络不是'区块链本身'，而是一个网络，提供即时且几乎免费的交易。Mow解释了两者的区别，并强调两者都很重要。闪电网络为支付提供了一个结算层，而Liquid则更多地面向交易所和金融服务业。（CoinGape）[2020/1/21]
除了历史上知名的洞穴壁画和罕见的泥板文书，
声音 | 陆书春：目前区块链技术成熟应用虽并没达到一定规模，但应着重关注:据中国网财经报道，昨日，2019北京国际金融安全论坛上，中国互联网金融协会秘书长陆书春在会上表示，在金融科技几年来技术创新驱动的业务创新金融科技发展中，我们要充分肯定技术创新给业务、给金融服务的提质增效带来的积极的作用。虽然目前区块链技术成熟应用并没有达到一定的规模，但区块链未来应该会在一些存证、托管业务等等方面有一些应用和落地，应该着重关注。另一方面我们也要客观的认识技术的应用所带来的一些风险和问题，特别是网络的技术、大数据技术等等。金融机构拥抱金融科技时，金融风险会因网络的连接而更加容易蔓延。[2019/11/20]
Ugaritic?博物馆被认为是第一次记录了人类全面存储数据的努力，在该处发现了大量的泥板文书以及来自公元前12世纪的外交文本和文学作品。但这也仅仅记录了数据收集的工作，并非是对数据进行整理。
声音 | 谷燕西：Libra对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午，观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行，在“开放式金融”单元，CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示，Libra这个是对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域，各国央行发行自己的法币，法币流通也是清算系统，各国央行支持自己主权法币的流通支付系统，各个法币都有各自清算网络，所以法币之间互相交换支付很不容易，如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易，还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的，Libra出来了之后，一开始就是区块链的特点，它一开始就是全球性的，清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制，Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通，这对现有的金融市场是一个最大的冲击，商业银行也会是一个受到很大冲击的机构，其实在Libra体系里影响最大是协会，正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币，如果在网络跑的应用特别多，对稳定币需求非常大，那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通，这对于商业银行意味着存款减少了，存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行，现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
有关
美联储副主席布雷纳德：未来可能会有很多稳定币，问题是是否也需要发行数字美元:9月8日消息，美联储副主席布雷纳德表示，我们需要在未来金融的背景下对央行的数字货币进行评估。未来可能会有很多稳定币，问题是是否也需要发行数字美元。数字美元将作为中性的结算层。这将为（结算体系）提供一些韧性。因此，我们需要仔细考虑数字美元的设计。[2022/9/8 13:14:58]
整理数据的努力是在古罗马广场博物馆才得到客观的证实。然而，这段深厚的历史也只是沧海一粟。
18世纪，索引卡的出现，被认为是计算机数据库的前身。自然学家卡尔·林奈当时引进了一种系统来分类记录，每个物种被放在一张单独的纸上。有了它，可以很容易地整理和补充相关记录。但索引卡有一个很大的缺点——
必须由人来登记处理，非常繁琐。
因此，1890年，美国统计学家
赫尔曼·霍尔瑞斯发明了一台计数机，以满足政府部门在人口普查的需要。这台机器使用穿孔卡片来存储信息，
也是人类第一次机电数据处理。1911年，赫尔曼组建了一家计算制表公司，该公司到1924年改名为“国际商用机器公司”，
这就是举世闻名的美国IBM公司。
而在第二次世界大战前，美国制定了记录雇员社会保险号码的义务。应当局的要求，IBM公司制造了一台新机器-UNIVACI，并于1951年开始用在人口普查中。
这也是第一台大规模生产用于商业用途的数字计算机
，在计算机历史上具有特殊的地位。
1960年，数据库迎来编程语言，计算机化的数据库开始建立。当时使用计算机对私营组织来说是一种成本效益更高的选择。随后的十年诞生了两个流行的数据模型：
一个是被称为CODASYL的网络模型；
另一个是被称为IMS的分层模型。
而后，随着代数、关系演算和可理解术语的引入，开始了结构化查询语言的创建(SQL)，这些数据库系统的主要特点是存储结构化数据。但在世纪之交，人们对数据的看法发生了某种转变，建立在结构化数据模型和对象应用程序上的边界正在出现。这使得非结构化数据库的概念重新浮出水面。
总之，数据库技术本身在不停的演进，如何选择适当的数据存储是应用程序平稳有效运行的必要条件，也是使用适当的技术处理数据的必要条件。伴随着现实的需求不断升级，数据库也在不断发展的，我们通过NoSQL，能很好的
解决数据存储和数据访问的可扩展性问题，通过云存储等技术，
可以解决互联网海量数据的处理问题。
但下一个问题接踵而至，
那就是如何以一种规模化的方式解决数据真实性和有效性的问题。
二、
区块链数据库VS传统数据库
分布式数据库是在互联网背景下应对大数据量和分布式请求的需求下产生的，其在中心化控制下假设每个节点都诚实，从而由多节点共同维护一个具有逻辑整体性的分布式数据库。我们可以看到，区块链数据层通过封装底层数据区块以及加密算法和时间戳等基础数据及算法，和传统分布式数据库有着底层逻辑上的区别。
首先是数据分布性：虽然数据是被存储于不同设备上，但在传统数据库使用客户端-服务器这种架构下，中央机构可控制并统一调度各个节点参与运算，用户可以修改存储在服务器中的数据。而在区块链数据层，信息被分布式地存储在各节点间，
没有任何一个节点可以控制账本数据的形成，只能通过各个节点之间的协调，从而生成一致的账本。
其次是数据的安全性：在使用传统分布式存储的时候可以会遭遇数据被追求和篡改的问题，一旦数据信息被伪造就会给客户造成严重的损失。而区块链数据层是一条从创世区块起始的链式结构，包含了区块链的区块数据、链式结构以及区块上的随机数、时间戳、公钥、私钥数据等。各区块之间用Hash签名的方式相互关联，如果区块中的某一个交易发生了改变，则其Hash值也会发生改变，通过与其他节点的数据比对，就可以发现“恶意节点”的改动痕迹。
因此，这种数据存储结构不仅支持防篡改，可溯源，同时保证了数据记录过程的公开性，透明性，以及对敏感数据上链后的隐私保护问题。
最后是数据的可信度：有了数据处理的安全保障，企业不仅可以信任与他们合作的公司之间共享的数据，甚至可以信任竞争对手共享的数据。
这为垂直领域更多的参与者加入区块链网络并增加数据的可见性创造了机会。
通过多节点储存数据，算法加密数据，区块链数据层由此搭建起了一个底层信任体系。但这些数据如何
实现点对点的传播与
交流，我们下期“网络层”继续聊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。