来源：链闻作者：林明FirstPool
8月1日，在BancorV2上线12小时候后，给大家介绍了新版本实测情况，今天来进行一下BancorV2的技术解读。很多人写BancorV2的文章，看了一下谷歌翻译的非常不错，但理解起来云里雾里。这里我分两部分帮助大家理解BancorV2：
做市商层面：BancorV2创新AMM，为什么可以做到避免无常损失。
交易层面：BancorV2的流动性原理，为什么可以在同等量级放大20倍。
BancorV2的威力已经在交易量和做市商回报率上开始显示出来。
新加坡区块链验证技术解决方案Accredify完成700万美元A轮融资:金色财经报道，总部位于新加坡的区块链验证技术解决方案Accredify宣布完成700万美元A轮融资，iGlobe Partners和SIG Venture Capital共同领投，此前曾投资过该公司的Pavilion Capital和Qualgro参投。Accredify利用区块链技术的底层使用可确保共享或接收的文件的真实性，防止欺诈和伪造，比如验证假学位和假证书等，该公司还可以帮助企业在区块链（目前主要在以太坊）上创建客户身份、以及钱包或文件存储，确保业务资料可验证。[2023/4/20 14:16:41]
原理理解
做市商层面如何避免无常损失
为什么会有无常损失
你的无常损失简单理解就是同等数量下代币，做市商相比你持有代币产生的损失。这部分损失大部分由套利者套走。传统的AMM就是一面镜子，对此毫无办法，因为代币两边总价值必须相等，也就是a代币数量*a价格=b代币数量*b价格，50%/50%达到平衡。
声音 | 微软（中国）首席技术官韦青：区块链等技术解决了数据可信和实时存在的问题:据每日经济新闻消息，6月28日，“第二届长三角民企发展大会”在上海举行。微软（中国）首席技术官韦青表示，边缘计算、5G、区块链之所以重要，是因为技术解决的并不是数据本身，而是数据可信和实时存在的问题。而现在的数据并没有按照人工智能时代所需要的数据结构来搭建。[2019/6/28]
如何避免无常损失
BancorV2打破了传统AMM，引入了预言机喂价AMM，从此AMM两边代币价值不用相等。V2采用预言机喂价，来调整代币两边的权重，也就是A代币数量*A价格不必等于B代币数量*B价格，把套利机会用预言机给磨平了。
声音 | Swift高管：Swift不打算直接利用DLT技术解决银行间转账问题:据dailyhodl报道，Swift亚太区总经理Lisa O'Connor在接受CNBC的采访时表示，其部分成员正在使用分类账技术(DLT)支持其基础设施，但Swift并不打算直接利用该技术来解决银行间转账问题。当被问及Swift是否担心Ripple和XRP会挑战其在金融领域的主导地位时，O'Connor表示，跨境支付的许多问题已经被克服，过去需要花费数天的时间来进行跨境支付的情况已不复存在。[2019/3/12]
但是必须注意，预言机只是给流动池喂价，调整流动池两边价值，而后流动池将参数反馈给公式，再由公式决定在V2的交易价格。了解这一点非常重要。
交易层面如何放大流动性减少滑点
流动性放大的解决的问题是是减少滑点，Uniswap必须流动池足够大，滑点数量才能变小，对于大部分资产来说，滑点很不友好，大额兑换更是无法忍受。BancorV2这一点上借鉴了Curve，引入stablecurve。Bancor的曲线介于Curve和Uniswap之间，代数公式上介于X*Y=K和X+Y=K之间。利用更平滑的曲线，去减少滑点。简单理解就是比uniswap同样流动性下放大了20倍。
动态 | 利用区块链、物联网传感器和食品传感技术解决食品安全问题:据coinjournal消息，世界经济论坛(WEF)的一项新研究表明，包括物联网(IoT)传感器、区块链和食品传感技术在内的新兴可追溯技术有潜力支持食品系统的积极转型。[2019/1/24]
拥有100,000美元储备的AMM将在10,000美元交易中产生10％的滑点。但是，如果引入Bancor20倍放大，则同一笔交易的滑点将减少到1％。
避免无常损失原理详细解释
声音 | 李国都：轻工产业链期望通过区块链技术解决传统供应链金融痛点:近日，“第五届未来金融科技”在北京举办，该活动由财视中国主办，中国轻工企业投资发展协会，中国轻工企业投资发展协会科技金融创新发展专业委员会特别支持。
中国轻工企业投资发展协会理事长李国都表示，李克强总理做政府工作报告时，多次提到要规范发展地方性中小金融机构，解决中小企业融资难、融资贵问题，为响应国家政策，轻工产业链金融服务平台期望通过在系统上导入区块链技术，解决传统供应链金融的痛点。[2018/9/26]
这里普通的投资人已经可以撤离了，下面我要进行公式层面的讲解。
预言机报价，赶走套利者
核心的关键点在于允许AMM不平衡，通过预言机的喂价，实时调整资产比例，防止套利者套利。
我们可以看到，在BNT涨价4倍以后，Uniswap必须被套利者套走￥10000，使得资产比例回到50%/50%，而引入预言机报价的Bancor却完美避免了被套利，将资产比例根据价格重新调整即可。
预言机报价中引入SMA
因为预言机10分钟报价一次，所以中间引入了SMA，采用十分钟内价格平均线，预言机重新报价后，SMA也会再次调整重新计算，这样就保持了价格的连续性和准确性。
平衡交易池，使两边资产大部分时间平衡
交易后的价值失衡吸引套利者，如果动力仍然不足，那么后续会再加入动态费率调整两边仓位平衡。
为什么还会吸引套利者呢？BancorV2赶走的是AMM公式下的套利者，但是对于在BancorV2上交易产生的价格与市场价格的不平衡，这部分仍然会有利润。
在当前条件下，交易者发起了一笔价值￥5000的交易，用250个lend换了12.5个BNT，产生价差1%，也就是在BancorV2市场上你可以用1个lend换19.8个BNT，但是在其他市场你可以用1个lend换20个BNT，这里由交易引发的1%失衡将会由外部套利者迅速扳平。
如果两边池子价值发生重大失衡，也就是池子内资产比例远远偏离于50%：50%，那么Bancor还会引入类似于永续合约的资金费率调整，来让池子重新达到平衡。现在Bancor开通了BNT/LINK的V2池子，赋予了可以加入流动性的最高值，然后高昂的做市收益又会迅速的让流动池达到最高值，也间接促进了流动池的平衡。BancorV2官方测试中也反映了不断的向50%/50%收敛。
单边做市
这里讲解一下单边做市的原理，在一些AMM中也允许你加入单一资产，但背后是自动进行了一笔50%/50%兑换，兑换池必须相等，但是在BancorV2中，你增加了一项资产，只需要增加该资产对应的比例即可。
例如图中添加了50个BNT，占比由先前的50%扩大到60%即可，而不需要再平衡到50%/50%。
BancorV2此次创新十分大，大到不但会影响DEX市场洗牌，甚至中心化交易所也会重新洗牌。在交易层面，BancorV2深度这么好，闪兑肯定用Bancor，在做市商层面，代币可以无损获益，为什么不把资产放在Bancor拿手续费，而要放进交易所？如果你放进去池子中，那么我要非常羡慕你，因为年化收益达到了300%+。
当然BancorV2内部会面临预言机风险等一些列问题，外部上竞争者Uniswap的V3也已经摩拳擦掌，未来DEX市场一定会越来越精彩，让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。