双循环将如太极般融入中华民族的基因中！
2020年7月30日，中央局会议再次强调了“双循环”的政策思路。会议指出，“当前经济形势仍然复杂严峻，不确定性较大，我们遇到的很多问题是中长期的，必须从持久战的角度加以认识，加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，建立疫情防控和经济社会发展工作中长期协调机制。”
众所周知，消费和投资，是双循环的两个主要方向，科技领域的国产替代，又是内循环的重中之重。这其实是前几年供给侧改革、扩大内需和中国制造这三个话题的延续，只不过当年的改革是寻求发展，而3个月间，国际局势风云变幻，中美关系波诡云谲，现在的改变则是生死攸关。
新技术催生新发展，新发展带来新变革。
区块链的第一个应用比特币的出现，催生出新的经济发展逻辑：一个企业出现之后没有老板，没有高管的存在而这家企业也能不断地创造价值同时形成新的经济发展结构，这就是通证经济。
美SEC主席拒绝评论以太坊是否是一种证券:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler表示，Howey测试足够清晰，可以确定某种加密货币资产是否是证券。然而，虽然他过去反复声明比特币是一种商品，却回避了有关以太坊监管状况的问题。据悉，早在2018年，Gensler就声称有充分的理由将ETH归类为证券。[2021/8/4 1:32:29]
数字经济时代来临，大数据成为新的生产资料，依靠算法催生新的网络经济，带来信息互联网爆炸发展的三十年，从最早的门户网站到电子商务，社交媒体，到短视频的风靡。信息互联网的时代走过的变革即将惊爆新的一次核聚变——下一代价值互联网，也就是区块链技术的出现，改变新的信任机制，重构生产关系。
所谓双循环，内环靠转移，外环靠投资，长期靠科技。
1??双循环之内循环
假设地球是一个村，里边有资本家黄四郎和一堆村民。黄四郎有个厂子，他雇佣村民们生产自行车、脸盆和房子等生活必需品，将来卖给村民。
V神回复网友评论：不讨厌LINK:今日早间V神发推称，更多的人应该支持以太坊支付，因为可以免费获得对MKR、UNI、WBTC和每个稳定币的支持。有网友评论指出，V神忘了提及LINK。对此，V神刚刚回应称，的确不讨厌LINK，很抱歉疏忽了。[2020/10/1]
如果这些商品价值100万，这时候就有个分配问题，如果黄四郎自己拿20万，给员工们发80万工资。员工用这80万工资买生产的商品，这就是内循环。
那么问题来了。员工们的80万无论如何也买不完黄四郎的100万产品，而黄四郎也不可能把自己的20万全花掉买自己的东西。也就是说，最后剩了20万的产品死活卖不出去。所以说，只要商人逐利，就有一部分收益要不消费，就有一部分对应物资卖不出去。这就是我们这几年在新闻里经常听到的一个词“产能过剩”。
产能太强生产出来的东西太多了，就会有部分卖不出去，就是产能过剩。产能过剩就会导致了一系列问题，黄四郎赚不到钱，工厂就会开不下去，工厂倒闭了，村民就会下岗。
评论：DeFi也许会像ICO、IEO等不会长久:据cointelegraph评论文章，这几年ICO、IEO、STO、去中心化组织等不断出现，但都没有成为主流，或许可以说DeFi也不会长久。DeFi的机会窗口期正在缩减，与以下原因有关。第一是频发；第二，监管者可以通过新旧监管方式混合起来“拯救”市场；第三，在传统监管体制下对新兴的加密公司缺乏了解并不重要，因为金融科技本身就是对监管无效的回应。对加密服务进行全新监管尚须成为共识。[2020/9/12]
这可怎么办？我们之前的办法是寻求海外市场，加入世贸，开拓外贸市场，打造外循环！
2??双循环之外循环
外循环很好理解，大部分发达国家都在打造外循环。
德国在第一次世界大战中伤了元气，欠了巨额债务。尽管工厂什么的还在，但政府没有钱，没钱去买原料；工厂开不了工，工人没工资，市场循环不起来，整个国家越过越差。
CBOE总裁：SEC官员Hinma的评论为ETH期货扫清了障碍:美国芝加哥期权交易所总裁Chris Concannon表示，SEC官员Hinman称ETH不是证券的评论为ETH期货扫清了障碍。在去年12月推出比特币期货之后，CBOE已表示希望将其衍生品业务扩展至其他加密货币。今天早些时候，SEC官员William Hinman表示，ETH不是证券，涉及ETH的交易不受联邦证券法规的约束。[2018/6/15]
直到美国人给了大笔贷款扶植德国牵制英法，这才让德国工厂有了启动资金重新开工，同时将生产出来的东西大部分卖到了美国。这就是典型的外循环，生产的东西主要卖到海外。
但是，1929年经济危机爆发，美国人没钱买德国的东西，德国工厂也就跟着没法开工了，德国大量的工人失业，绝望之下，把希特勒推上了总理职位，德国开始转向军工来吸收产能，于是二战爆发……
这样看来，外循环也不靠谱，就像一战后的德国经济命脉完全握在美国手上。内循环也不行，外循环也不行，还有其他办法吗？
《麻省理工科技评论》向全球订户推荐订阅新增双周刊 Chain Letter:北京时间18日下午，《麻省理工科技评论》 MIT Technology Review官方推特账号向全球订阅用户推送，推荐订阅新开辟的《链信》Chain Letter双周刊，称：这很重要。[2018/2/18]
3??大搞新基建
政府投资搞基建，吸收产能和就业。这一套我们很熟悉了，而且已经搞过一轮了，中国现在的模式是升级搞“新基建”。
我们知道整个社会如果想稳定运行，必须得搞出一个庞大的中产阶级来。通过提高工人工资和福利保障，把社会从之前的“金字塔”变成“橄榄球”造型。但是，传统的落后的产业搞不出来批量的中产阶级，也对提升整个社会的效率毫无帮助，这些都是落后的需要被淘汰的产能。只有新技术带来新革命才能大量的创造新中产阶级。
但是，进入20世纪之后，就明显出现一个问题：技术越来越复杂，难度越来越高，如果私人部门搞研发，就算急死也搞不出多少来。比如影响了整个20世纪的几项关键研究，原子能、计算机、互联网和基因工程，都是以国家的力量，集合各种资源搞出来的。
中国现在提出的新基建，就是国家砸钱搞出新技术，然后通过市场经济的能力在于把这些技术变得既廉价，又平民，让大家都用上；最后国家通过税收回收投入，企业通过雇佣高收入员工拉高了社会就业率和工人收入，社会效率也得到大幅提高。
这样，黄四郎的工厂生产的商品价值从100万变成1000万，村民的工资能分到的部分从80万变成800万，只要技术持续创新，蛋糕就能持续做大，今年800万的工资完全能把去年20万的剩余产能消化掉。
当然，技术发展有瓶颈，所以我们才要“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，最终，疫情结束了，我们的产品在科技上领先了，还是要销往海外的。
所以，现在做紧要的就是在技术上做突破！
4??区块链的时代机遇
之前在移动互联网小试身手，就是典型的一个“政府搭台，企业唱戏”，并且成熟的“双循环”案例。
政府当初投资了无数的钱，数了一系列的移动互联网发展规划，把中国的移动互联网体系搭了起来，然后一轮又一轮地涌现出了一堆互联网公司。这些互联网公司塑造了中国现在的新面貌，有大量的高薪岗位，还拉动了其他岗位，比如二三线城市的快递和电商从业者。如今，政府也出台了一系列的区块链发展规划，并且将区块链拔高到了国家战略的高度，这就是区块链的时代机遇。
今年的直播火热，生动地向大家展示了下什么叫“技术拉动经济”，创造了几千万个相关岗位。抖音上的一个博主本来在大城市里上班，有十几万粉丝，后来无意中向大家推了下他们村的手工竹器，现在他们村的手工竹器卖得特别好。以前村里每家每年收入不到一万，现在已经三四万了，后续会更好。说明技术的创新触手已伸到了云南农村，这样的例子比比皆是。同样的，抖音的海外版TikTok在海外发展迅速，直到最近被迫出售。我相信，区块链作为划时代的技术，去中心化的特性，改变的将会比移动互联网更多，相比移动互联网改变的是个人的命运，区块链将改变的是国家的命运。
5??区块链重塑生产关系
内循环可以通过企业的链改，把通证的激励机制带入企业的发展，打破单一的合伙人机制，让企业的员工、领导、消费者、采购者、流通者共同参与通过企业通证发行自由交易流通，为努力多的人带来新的财富收入源源不断的为企业发展注入新的动力。
中国经济东、中、西部三个地区差距明显，产业分工，产业布局，产业升级都需多方面深入协调，多年的发展积累出来的发展不平衡，可以通过这次的内循环经济重新组合一下中国产业几大问题。而这些所有的支撑最重要的汇集点就是利用区块链等新技术带动新的促进和发展。并有望实现先富带后富，最终共同富裕的中华民族宏伟目标。
6??后记
区块链最关键的还是需要技术的突破，迅速落地搞出新的爆发点出来，像移动互联网一样，催生一大堆新公司、更多数量的高收入阶层和更大规模的中产，让整个行业从业者都从中受益，让整个民族都从中受益，让整个世界都从中受益。这，才是区块链决定性的操作。
·?THEEND?·
本文已在“优版权”存证确权，侵权必究
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。