观点 | 400美金以下的以太坊很珍贵_BIT:MULTI

这几天市场大跌,比特币曾一度跌到1万美元,截至写稿时为止,比特币的价格为10578美元,以太坊的价格为390美元,而本轮行情中风光无限的各个DeFi类代币更是跌得面目全非,这种情形再次让很多投资者人心惶惶。

恰好昨天是94,于是很多人把这次大跌联想为是不是有某种势力故意在背后作恶,其中一个流传较广的说法据说来自宝二爷。

他认为本轮DeFi大潮的兴起会革掉传统中心化交易所的命,而传统中心化交易所绝不会坐以待毙,必定会想方设法反击。那么中心化交易所反击的方法有哪些?主要有下面这些:

观点:不应冒险投资加密资产:6月11日消息,CNBC主持人Jim Cramer表示,他坚信数字资产BTC和ETH的价值,但同时警告投资者不应冒险投资。

根据CNBC Make It最近的一份报告,尽管Cramer是BTC和ETH的信徒,但他表示加密资产具有高度投机性,在交易者投资组合中的占比不应超过 5%。,交易者更不应该借钱投资加密资产。(Dailyhodl)[2022/6/11 4:18:29]

第一,限制大家提币或者不让大家提那么快。

第二,学习DEX开创自己的各种挖矿玩法吸引玩家。

观点:PayPal支持加密货币或为用户带来税收负担:CoinDesk发文称,PayPal上周决定支持加密货币可能有助于主流采用,但也可能意味着给不熟悉加密的用户带来额外的税收负担。根据美国国税局的规则,比特币等加密货币被视为财产;因此,每当有人购买、出售或交换数字资产时,都应被视为应课税的事件。根据PayPal的计划,加密货币将成为其商户的消费者进行购买的“资金来源”,这也将适用于诸如通过BTC支付一杯咖啡的交易,在这种情况下交易可能会产生几美分的资本收益或损失。由于PayPal表示与商家的交易将按法币方式进行结算,因此每次平台将用户的加密货币转换为现金时,都会产生税收义务。[2020/10/27]

第三,做空以太坊。只要把以太坊的基础抽干,瞬间很多项目就崩了。

观点:此次挖矿难度调整是10年来最小百分比变化之一:比特币网络在7月1日凌晨将其挖矿难度调整为15.7842T,较6月17日设定的15.7847T的难度水平仅下降0.0033%。这个百分比变化很小,四舍五入约为零,这次比特币的挖矿难度调整也是10年来最小的百分比变化之一。(Coindesk)[2020/7/1]

先不谈本轮暴跌是不是交易所的黑手导致的,但这几个观点是有道理的。

我和大家分析下为什么这三点背后的逻辑:

我们先看第一点:限制提币。现在的中心化交易所中实际上沉淀了用户大量的数字货币,交易所可以用这些资产开展各种业务挣钱比如借贷、做空等。如果用户个个都提币,交易所没了沉淀资金,这些挣钱的渠道就没了,这相当于是对交易所的釜底抽薪。我相信在非常情况下,这确实有可能发生。

第二点:交易所自己挖矿。现在各类DeFi项目靠挖矿抢走了中心化交易所的流量,这些玩法已经非常成熟,技术也经过市场的检验,因此中心化交易所完全可以照猫画虎利用自己原有的优势推出自己的挖矿项目。

而币安已经在做了,币安最近就推出了自己的做市商项目LiquidSwap,我相信接下来各大交易所都会争先恐后的开始抢这块蛋糕,布局挖矿。

关于这三点做空以太坊,有必要和大家深入一点分析。

目前很多资产合成类项目比如SNX会将以太坊抵押然后衍生出各类新型的资产,很多抵押类项目比如MakerDAO也会抵押以太坊生成资产。当以太坊的价格猛跌时,抵押者必须要补仓才能保住自己抵押的以太坊,否则,他抵押的以太坊就会被拍卖,而这就会引起踩踏和崩盘,连累几乎所有的DeFi类资产和代币。

因此做空以太坊无疑是对整个DeFi的釜底抽薪。

这三点我认为都非常有道理,但是不是每一点都会被交易所真的用来攻击DeFi呢?我认为未必,但它很好地给每个投资者提了一个醒:我们要积极应对这三点可能给我们带来的潜在风险和机遇。

具体的我认为有两个方面要注意:

首先就是不要把太多资产尤其是重要资产比如比特币和以太坊放太多在交易所中,要尽量提到自己的钱包里。

第二就是如果以太坊价格猛跌,跌到了400美元以下,比如当下,我们不需要管是不是因为做空,而要抓住这样的机会重启定投。我们一定注重长期价值,以太坊在400美元以内的价格都是很低的,要抓住机遇累积以太坊筹码。

那么这次市场大跌我们该怎么看呢?在我看来这是非常健康的一次回调,这次回调有可能还会持续一段时间,甚至各个代币价格还会进一步走低,但这都是在为下一步继续上涨积蓄力量,因此作为普通投资者的我们完全不用慌张,反而可以趁这个机会在市场中买入我们一直看好但以往因为价格太高而没有入手的币。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-8:829ms